Pubblicato da Santo YesMan il 4 dicembre 2011.
L'articolo Immunologo di fama mondiale condanna i vaccini appartiene alla categoria Salute.
Puoi seguire i commenti di questo articolo con il feed RSS 2.0.
Immunologo di fama mondiale condanna i vaccini
Chi ha fatto almeno 5 vaccini anti-influenzali tra il 1970 e il 1980 è 10 volte più esposto al morbo di Alzheimer di colui che ne ha subiti solo uno o due, ha affermato il Dr. Hugh Fudenberg, uno dei leader mondiali in immunologia e genetica.
“Ciò è dovuto all’alluminio e al mercurio che quasi ogni vaccino anti-nfluenzale contiene. Il graduale accumulo di alluminio e mercurio nel cervello porta a disfunzioni cognitive”, ha detto il dr.Fudenberg. Visto che i vaccini anti-nfluenzali non hanno avuto molto beneficio ha raccomandato di evitarli.
Il Dr.Fudenberg ha aggiunto che i vaccini influenzali contengono molte sostanze chimiche tossiche e invece di stimolare il sistema immunitario lo rendono più debole aumentando la probabilità di essere contagiati con l’influenza. Ha detto che i vaccini incidono negativamente sugli organi interni in particolare sul pancreas e l’influenza stagionale potrebbe sviluppare nelle persone con gravi malattie autoimmuni il diabete, il morbo di Addison, l’artrite, l’asma, la sindrome Guillian-Barre, l’epatite, la malattia di Lou Gehrig, il lupus e molte altre. Alcuni vaccini possono anche infliggere invalidità e dolori a vita.
Il Dr.Fudenberg ha affermato che non vi è stata una campagna massiccia sul significato delle vaccinazioni contro l’influenza e spiegare che non aveva alcun beneficio perché il Governo Federale (americano) aveva stipulato un contratto del valore di 400 milioni dollari con la GlaxoSmithKline per la fornitura di 50,4 milioni di dosi deivaccino H1N1; solo il 50% circa dello stock è stato usato.
FONTE:http://topnews.us/content/231514-world-s-leading-immunologist-condemned-flu-vaccination
Il Mio Canale YouTube: http://www.youtube.com/channel_editor?action_editor=1&editor_tab=branding
Stefania Piacentini
4 dicembre 2011 at 18:48
intanto adesso chi ha fatto i vaccini tra il 70 e l’80 avrebbe attorno ai 110 anni, vistosi che in italia si offre agli uiltrasessantacinquenni…
Angio Letto
4 dicembre 2011 at 18:48
azz. non ci voleva questa. meno male che non ne ho fatta nemmeno una!
Stefania Piacentini
4 dicembre 2011 at 18:49
ma quali cavie, da anni alluminio e mercurio sono scomparsi dai vaccini, e non c’ènessuna prova che le picccolissime dosi prima contenute avessero un ruolo patogeno…
Sabrina Anna Piras
4 dicembre 2011 at 18:51
nonsono unmedico, ma operatori paramedici e medici che lavorano quotidianamente nell’settore della pediatrie neonatale sottolineano sempre che questo tipo di contestazioni possiamo permettercele perché viviamo in quella parte di mondo in cui la prevenzione estesa ha comunque creato un ambiente in cui è possibile fare a meno della vaccinazione…
è giusto forse che noi stiamo con gli occhi aperti e mettiamo in discussione le cose per migliorarle, ma certi assolutismi sono a mio avviso poco realistici
nei quarti e quinti mondi che il glorioso occidente ha creato e abbandonato a se stessi, i vaccini servono
Giuseppe Santodonato
4 dicembre 2011 at 18:52
Eh adesso ce lo dite?
Silvia Sobrero
4 dicembre 2011 at 18:55
Cara Stefania l’alluminio é tuttora contenuto nei vaccini… Leggiti il bugiardino della vaccinazione anatetall!!!!!
Massimo Adorna
4 dicembre 2011 at 18:55
azzzzzz!!!!!!! sono 12 anni che faccio il vaccino
Federico Giordano
4 dicembre 2011 at 18:56
Per caso, ma dico per caso, il fatto che ogni anno venga fuori un’influenza con un diverso nome animalesco (suina, aviaria, poilitichese, ecc ecc ecc) e si crei allarmismo di massa attraverso i TG collusi, per caso, ma dico per caso, non è che serve solo a far vendere vaccini inutili e forse anche dannosi alle case farmaceutiche, mentre qualcuno sicuramente si infila qualche mazzetta in tasca???
Santo YesMan
4 dicembre 2011 at 18:57
Si Federico, ma per caso…
Lucia Marchese
4 dicembre 2011 at 18:59
chissà perchè l’istinto mi ha sempre detto che i vaccini sono solo nocivi?
Roberto Bianchini
4 dicembre 2011 at 19:00
sono anni che non li faccio…………… non è cambiato nulla nel senso che mi poteva venire l’influenza come non !!!!!!
Fabio Fadda
4 dicembre 2011 at 19:01
attenti quest’anno arriva la pecorina, metterà in ginocchio milioni di persone
Giusy Maltese
4 dicembre 2011 at 19:02
mai fatto un vaccino….. i miei si ostinano a farlo ogni anno… domani farò leggere l’articolo
Fabrizio Manes
4 dicembre 2011 at 19:06
quando ormai sara’ tardi ,scopriremo che è luomo stesso che crea malattie per poi far accrescere il guadagno delle case farmaceutiche per poi creare il vaccino dello stesso ceppo per guarire dalla stessa malattia.questa è una lenta e sistematica eliminazione di tanta gente per evitare il sovraffollamento del pianeta
Ignazio Podda
4 dicembre 2011 at 19:06
Il vaccino non solo è sbagliato per la sua micidiale nocività, per via dei suoi contenuti! Ma è sbagliato proprio come concetto, mai dimenticare la famosissima frase del bugiardissimo Pasteur “il terreno è tutto, il microrganismo è niente!! Da conoscere anche le ricerche dell’immunologo Peter Deusberg che smutanda la falsissima concezione che i virus sono in qualche modo in grado di nuocere a un essere vivente! Trattasi infatti di materiale morto e stramorto, in perfetta sintonia di conoscenza con la scienza Igienistica!
Lucia Moschella
4 dicembre 2011 at 19:17
meno male che in quel periodo non li ho fatti! tanto servono solo a far incassare le case farmaceutiche, vi ricordati tutti i vaccini fatti qualche hanno fa e che non sono mai stati usati, pero pagati dallo stato credo!!!
Angela Grande
4 dicembre 2011 at 19:23
I vaccini fanno bene solo alle case farmaceutikiller ke li producono e ai loro amici politici ke li sostengono e ne hanno i loro bei vantaggi…mangiamo prodotti di stagione e copriamoci bene ke è meglioooooo!!!!
Davide Frey
4 dicembre 2011 at 19:33
Premetto che non sono un fan del vaccino antinfluenzale, pero’ da quanto ho potuto leggere l’unica fama che ha quest’uomo e’ di essere un cospirazionista. Dove sono gli studi che dimostrano che il rischio e’ 10 volte più’ alto?
Marta Picciulin
4 dicembre 2011 at 19:37
non so nulla dei vaccini anti-influenzali ma leggete questo (tanto per parlare di vaccini) http://www.bbc.co.uk/news/health-15999492
Susanna Tocco
4 dicembre 2011 at 19:38
attenti a articoli trabochetto
Gabriella Deidda
4 dicembre 2011 at 19:52
se fosse vero ,dovrei preoccuparmi! anzi lo devono fare i miei figli….. tutti gli anni faccio il vaccino!
Franca Parazzoli
4 dicembre 2011 at 19:57
Sono abbastanza vecchia per sapere che si parla del danno da vaccini da almeno 40 anni. Prima di farne uno – o di somministrarne ai nostri figli – valutiamo se è peggio la malattia o la cosiddetta prevenzione. Se il rischio è alto e le conseguenze devastanti, ben venga il vaccino. Altrimenti davvero non ne vale la pena.
Enrico D'Accione
4 dicembre 2011 at 20:01
infatti… per fortuna sono sempre stato contrario
Adriatica Marafioti
4 dicembre 2011 at 20:03
pre oc cu pa ti !
Corrado Giuliani
4 dicembre 2011 at 20:12
strano che il mercurio sia presente anche in natura, tipo…nel tonno??? Eppure non si fanno allarmismi sul tonno, eccetto consigli che venga consumato con moderazione.
E comunque dire che il rischio è 10 volte maggiore non significa nulla. se io uso la macchina salturiamente, rispetto ad un rappresentante, ad esempio,avrò un rischio di morire in incidente minore di 10 volte.
La macchina uccide!
Ma anche no..
Franca Ibba
4 dicembre 2011 at 20:14
infatti, da quest’anno solo omeopatici…….
Andy
4 dicembre 2011 at 21:03
Il mercurio NON è presente naturalmente nei tonni, ma perchè glielo abbiamo “dato” noi.
Fra
4 dicembre 2011 at 23:17
Ma questa notizia è dello scorso anno?
http://codenamejumper.wordpress.com/2011/01/08/immunologo-di-fama-mondiale-condanna-i-vaccini-contro-linfluenza
Maurizio
5 dicembre 2011 at 08:38
Ovviamente questo grande immunologo è l’ennesimo quack. Bastava fare una semplice ricerca, ma ogni volta che appare una notizia che sembra confermare la realtà alternativa che persone come Santo si sono costruite loro la buttano nel calderone.
http://oracknows.blogspot.com/2005/12/bill-maher-anti-vax-wingnut.html
Si dovrebbe anche spiegare perché (se prendessimo per veri gli studi dell’ex medico Fudenberg) il resto degli immunologi avrebbe invece torto. Ma questo richiederebbe conoscenze tecnico-scientifiche che sono estranee a Santo e ai suoi compagni di merende che però parlano di terremoti, vaccini, clima e così via come se alle spalle avessero la preparazione necessaria.
Mollica
14 dicembre 2011 at 17:48
Infatti voi miscredenti non avete un figlio nato sano e diventato autistico dopo il vaccino per l’influenza fatto a 15 mesi. Ma che parlate a fare.
daniele
14 dicembre 2011 at 18:50
confermo mollica, mio figlio è diventato autistico dopo la vaccinazione epatite b fatta a 24 ore dalla nascita.
adesso è intossicato in moto incrdibile dal mercurio.
ci credete? se volete posto le analisi.
è ora che ci svegliamo.
la salute viene dopo gli interessi
Luigi
14 dicembre 2011 at 22:24
cari mollica e daniele
vi capisco, anche io ho visto cadere il mio bambino
nelle grinfie del mostro autismo
dopo il vaccino morbillo, parotite, rosolia Morupar
poi ritirato dal commercio in Italia nel 2006!!!
Auguro a questi “stronzi” che fanno ironia su un grande come Hugh Fudenberg e parlano del mercurio come se fosse acqua fresca di avere un figlio o un nipote che regredisce dopo una vaccinazione,
andate all’Inferno, è l’unico posto che va per voi.
Nico Carlomagno
15 dicembre 2011 at 15:20
Vi faccio notare che per il mercurio da vaccini succederà quanto è successo col mercurio da amalgame dentali :
avete notato che da un pò non si usano più otturazioni dentali con amalgama , benchè siano più resistenti e semplici da applicare di quelle con composito che oltretutto richiedono un’applicazione più complessa con la polimerizzazione in loco ?
Chissà perchè lo fanno , quando la classe medica ha sempre sostenuto che le amalgame fossero esenti dal generare intossicazioni ; poi alcuni anni fa sono introdotti i compositi che adesso rappresentano la quasi totalità delle applicazioni e moltissimi dentisti non ne giustificano l’uso per il mercurio , anzi alcuni (tra cui un mio amico) dicono che è un fenomeno di moda perchè sono più belli delle amalgame (nere si , ma più resistenti) ; molti usano ora le dighe per evitare di diffondere le polveri tossiche in bocca quando tolgono le amalgame , alcuni più avveduti praticano terapie drenanti in queste fasi per schermare l’organismo .
Però chissà perchè ufficialmente la amalgame sono ancora considerate sane , ma col tempo ci sarà qualche ammissione .
Frattanto i vaccini , conservati col Thimerosal (mercurio) , vengono smaltiti in Africa ; sarà un caso di altruismo ?
Qui gli interessi in gioco sono molto maggiori , per cui penso che dovremo battagliare ed attendere un pò di più per l’emersione del problema , frattanto i casi di autismo sono in crescita esponenziale in tutto il mondo ed oltretutto la medicina ufficiale non solo non ha alcuna arma contro questa sindrome terribile , ma si impegna a contrastare energicamente e stizzosamente le associazioni di genitori che ricorrono con successo a sistemi biologici per curarla (DAN : Defeat Autism Now !).
Io avevo 9 otturazioni con amalgama e mio figlio è autistico : entrambi siamo intossicati dal mercurio e lottiamo per espellerlo !