VI SIETE MAI MERAVIGLIATI DEL FATTO CHE DOPO AVER BEVUTO COCA COLA VI VIENE DA RIDERE?
Il motivo è che… vi sballa! Hanno tolto la cocaina dalla bevanda quasi un secolo fa. Sapete perché? Era ridondante.
Nei primi 10 Minuti:
10 cucchiaini di zucchero colpiscono il tuo organismo (100% della razione giornaliera raccomandata). La reazione immediata a questa dolcezza così eccessiva sarebbe il vomito ma ciò è impedito dal fatto che l’acido fosforico diminuisce il sapore permettendoti di mantenere la bibita nello stomaco
20 Minuti:
L tua glicemia schizza in alto causando un massiccio rilascio di insulina. Il tuo fegato risponde trasformando tutto lo zucchero che può “catturare” in glicogeno (zuccheri di riserva per il corpo) e grasso.
40 minuti:
la caffeina è stata assorbita completamente. Le pupille si dilatano, la pressione del sangue aumenta e come risposta il tuo fegato rilascia altro zucchero nel sistema circolatorio. I recettori cerebrali dell’adenosina si bloccano per prevenire la sonnolenza.
45 Minuti:
Il corpo aumenta la produzione di dopamina stimolando il centro del piacere del cervello. E’ lo stesso meccanismo di azione della cocaina…..
60 Minuti:
L’acido fosforico lega il calcio, il magnesio e lo zinco nell’intestino, causando un ulteriore spinta al metabolismo. Inoltre le alte dosi di zucchero e la dolcezza artificiale aumentano l’escrezione urinaria di calcio.
60 Minuti:
Le proprietà diuretiche della caffeina entrano in gioco. E’ ora assicurato che con le urine verranno eliminati il calcio, il magnesio e lo zinco che erano in realtà destinati alle ossa, oltre al sodio, a vari elettroliti e all’acqua.
60 Minuti:
Dopo l’eccitazione iniziale si avrà un crollo della glicemia. Potresti diventare irritabile e/o apatico. Avrai anche eliminato con le urine tutta l’acqua presente nella bibita, ma non prima di averla infusa con preziosi nutrienti che il tuo corpo avrebbe potuto usare per scopi fondamentali: idratare i tessuti, rafforzare le ossa e i denti.Tutto questo sarà seguito nelle prossime ore da un crollo della caffeina. Ma….fatti un altra Coca-Cola, ti farà sentire meglio.
Nota: il nemico non è la Coca-Cola bensì la combinazione di dosi eccessive di zucchero unite alla caffeina e all’acido fosforico. Questa combinazione la si può trovare nella maggior parte delle bibite gassate.
Fonte: Psichesoma.com
Via Enjoint
Anna la Brunelli
7 febbraio 2012 at 11:02
bandita da anni.
Guiseppe Carella
7 febbraio 2012 at 11:02
beh se bevi cocacola rutti…. Che ti si buchi lo stomaco non è vero. balle.
Mary Pirazzoli
7 febbraio 2012 at 11:04
e tu come fai a saerlo? a me risultachetolga la ruggine..forse il tuo stomaco è più forte della ruggine…
Roberto Fontana
7 febbraio 2012 at 11:05
non mi viene da ridere bevendo coca cola. ma proprio no. se l’incipit dell’articolo è questo proporrei di mandarlo direttamente a kazzenger
Mirella Strani
7 febbraio 2012 at 11:06
Sono da record: non l’ho mai assaggiata.
Sabina Jomir
7 febbraio 2012 at 11:07
a me non apre l’articolo,mi da errore
Alessandro Silvestri
7 febbraio 2012 at 11:08
Interessante, però la cocaina fu bandita dalle bevande e da tutti i prodotti fino ad allora in commercio, non solo nella coca cola.
Alessandro Palumbo
7 febbraio 2012 at 11:08
un po’ tendenziosa e fuorviante.
Quale mente emerita della medicina ha fatto sti studi per dire una cosa del genere?
Margherita Pistilli
7 febbraio 2012 at 11:09
dovrebbero vietarla come le droghe…
Sofia Benvenuto
7 febbraio 2012 at 11:09
boicotta!
Salvatore Molinari
7 febbraio 2012 at 11:09
non si riesce ad aprire l’articolo per motivi riconducibili al mio collegamento, o l’hanno cancellato?
Lorenzo Giansiracusa
7 febbraio 2012 at 11:09
wow è dove sta la novità? sono cose già risapute da secoli appunto
Jago De Lucis
7 febbraio 2012 at 11:09
è giusto morire bevendo coca cola,w il capitalismo w dio w la coca cola cinesi merda
Chiara Atzeni
7 febbraio 2012 at 11:10
anche a me non apre l’articolo…comunque quoto giuseppe….
Andrea Maccioni
7 febbraio 2012 at 11:10
il link non funziona
Massimiliano Mercadante Antileghista
7 febbraio 2012 at 11:11
NON SI PUO SINTETIZZARLA E FUMARLA?;-)))))
Marat Izmailovo Belcore
7 febbraio 2012 at 11:11
tanto ultimamente la coco-cola era solo una bevanda zuccherata di gassato rmai non aveva più niente….forse in marocco ancora non hanno capito che ci vanno le bollicine :)….io mi sono converito al chinotto da 2-3 anni ormai…….BIRRA MESSINA per sempre
Pietro Biagi
7 febbraio 2012 at 11:11
Mi dispiace ma non è fattibile questa affermazzione,questa bevanda è sicuramente nociva in fatto di disturbi legati alla alimentazione se bevuta costantemente,però non contiene nessuna droga e nessun ingrediente che dia assuefazzione e una bevanda gassata e dolcissima quindi come il cioccolato dà piacere al consumatore..come lò può essere un bombolone pieno di crema..
Cento Belli
7 febbraio 2012 at 11:11
link nn funziona
Matteo Primavori
7 febbraio 2012 at 11:12
Ancor piu’ motivato nel berla!
Vincenzo Napolitano
7 febbraio 2012 at 11:13
Beata Coca Cola!!!! Quanto volte mi ha salvato da attacchi ipoglicemici…
Marco Grandi
7 febbraio 2012 at 11:13
link corrotto, ripostare pls
Mario Greco
7 febbraio 2012 at 11:13
http://www.fenicenews.com/?p=3494
Domenico Ribezzo
7 febbraio 2012 at 11:13
ma non vi sembra di esagerare un poco? Diciamo di essere pro liberalizzazione delle cosiddette droghe leggere e poi additiamo la coca cola quasi come una temibile droga…
Tonia Scarnera
7 febbraio 2012 at 11:16
e che cosa……tutto questo?????? neanche il piacere di bere una Coca Cola…..naaaaaaaaaaaa
Peppe DDo
7 febbraio 2012 at 17:15
Niente di meno… a questo punto meglio farsi una pera..
brad pitt
10 febbraio 2012 at 07:25
Questo è il tipico esempio di informazione deviata e truffaldina.
L’articolo contiene la verità all’utima riga….ma intanto tutti leggono il titolo e traggono le conclusioni. Se fossi un legale della coca cola vi denuncerei!!!!
vincenzo
7 febbraio 2012 at 20:21
…. mi è venuta voglia di berla……
vincenzo
7 febbraio 2012 at 20:22
….e comunque avete usato una pessima immagine.
giuseppe la brescia
7 febbraio 2012 at 21:28
secondo me sei gay perciò la vuoi bere
Valentina Bagnoli
7 febbraio 2012 at 22:11
anche a me….-_-
davide
7 febbraio 2012 at 21:26
@ Peppe, la coca cola costa di meno… ed è pure legale!
@ Vincenzo, anche a me!!!!
@ chi ha scritto l’articolo, RILASSATI!!
Nicola
7 febbraio 2012 at 21:52
Dopo aver bevuto la coca cola vi viene da ridere? o.O Secondo me chi ha scritto l’articolo l’ha bevuta dopo una tirata…
Srivvia Maccioni
7 febbraio 2012 at 22:11
alle risate nn ci ho fatto caso, ho notato invece ke bevendola tuutti i giorni crea dipendenza
EC
7 febbraio 2012 at 22:42
mai bevuta, mi fa schifo
claudia
7 febbraio 2012 at 23:01
….inoltre l’acido fosforico
-danneggia lo smalto dei denti favorendo la carie
-aumenta l’acidità gastrica e favorisce le gastriti…………….
Alessio
8 febbraio 2012 at 00:21
Ma vale anche per la Coca Cola senza zucchero (versiole “Light”) ??
anonimo
8 febbraio 2012 at 14:23
sì, vale anche per la light anche se quest’ultima fa ancora più male a causa dei dolcificanti usati come l’aspartame.
Federico
8 febbraio 2012 at 02:00
Chi ha scritto questo articolo non sa niente di medicina. Ritengo straordinario che a volte chi si cura di certe cose è la persona meno adatta a farlo.
Matteo
8 febbraio 2012 at 02:28
….dipendenza sì!!! In Florida mi bevevo una dozzina di lattine al giorno ;) … Xó è buona!!
VR
8 febbraio 2012 at 06:19
Secondo me l’articolo non e’ assolutamente scientifico. Tuttavia, non occorre essere medici per capire che le bibite gasate, in particolare la coca cola, contengono eccesso di zucchero che sicuramente non va bene per il nostro organismo.
Comunque, non bevo coca cola perche’ semplicemente NON MI PIACE
petrov
8 febbraio 2012 at 09:35
non scordatevi il principio attivo della cola, che è anche più potente della caffeina ;p che poi secondo me la Coca non l’han tolta davvero…altro che ridondante, 3 principi attivi che dire eccitanti sarebbe un eufemismo :) è la bibita del lavoratore del 20° e 21° secolo ;)
tommaso
8 febbraio 2012 at 09:41
ma sapete almeno cosa significa ridondante?
gesù, siete degli incompetenti!
articolo privo di qualunque fondamento scientifico ma scritto solo accatastando in malo modo tutti i luoghi comuni sulla coca-cola degli ultimi 790 anni.
e voi fareste informazione?
se vi va di giocare, compratevi una play-station.
anonimo
8 febbraio 2012 at 14:20
Tu invece sai proprio tutto. cincin
mirko
8 febbraio 2012 at 16:37
idiota2 “Nei linguaggi verbali, la ridondanza è l’uso di parole la cui omissione non costituisce una sostanziale perdita di significato.” vuol dire che non era quella la sostanza che faceva davvero la differenza.
Frango
10 febbraio 2012 at 12:08
questo articolo è pieno di idiozie, senza un ben che minimo razionale medico-biochimico…la coca non è certo un toccasana(cm tutte le bevande gassate) ma non si può dire che “la dolcezza favorisce l’eliminazione di calcio urinario” e la cocaina non aumenta la produzione di dopamina ma ne inibisce il reuptake (la degradazione)…per cui se volete fare i brillantissimi cn questi articoli del piffero, magari scriveteli su Topolino, avreste maggiore credibilità
petrov
8 febbraio 2012 at 09:43
ah sorry…il principio attivo della cola è la caffeina :0
issamu
8 febbraio 2012 at 13:42
no petrov, l’ ingrediente segreto della Coca Cola è……il rutto!!!
petrov
8 febbraio 2012 at 09:53
basta prendersi la lista ingrendienti e gli spot dei primi anni del 900…dovresti riuscire a trovarli su Internet se cerchi!veniva publicizzata come bevanda alla Coca e la Coca compariva nella lista ingrendienti, nulla di retorico, in quel periodo la coca non era illegale..ridondante nella fattispecie significa che la Coca creava sovrabbondanza di principio attivo assieme alla caffeina della Cola e quindi non era più necessaria.
Mxim
8 febbraio 2012 at 10:13
Ma chi ha scritto l’articolo su cosa si è basato .. sul recente spot che è la ricetta della felicità la Coco Cola??
No perchè pare proprio di si…. ma quante se ne inventano pur di scrivere due righe e dare nel occhio!!! Si è vero che è piena di zucchero, o che di sicuro non è un toccasana, ma allo stesso modo è anche la Sprite, Fanta, o le varie spume, chinotti, limonate, … qui come al solito si prende una marca e ci si crea sopra tutto questo patatrac, chiaramente il nome Coca Cola attira il lettore che inizia appunto a commentare, pensate allo stesso articolo applicato alla …Toh … Funny Cola del Penny Market a chi sarebbe fregato!!
Tutte le bibite gassate fanno male, come anche le sigarette, i superalcolici, e tante altre cose …. anche 10litri di acqua se bevuti tutti insieme fanno male!!!!
ggg
8 febbraio 2012 at 14:46
leggere le note no eh?
mirko
8 febbraio 2012 at 16:31
idiota! “Nota: il nemico non è la Coca-Cola bensì la combinazione di dosi eccessive di zucchero unite alla caffeina e all’acido fosforico. Questa combinazione la si può trovare nella maggior parte delle bibite gassate.”
Massimo
8 febbraio 2012 at 11:19
A me la Coca Cola non ha mai fatto ridere, idem a tutti quelli che conosco che non iniziano a ridere se la bevono.
Ridere fa questo articolo che sembra voler creare una nuova leggenda metropolitana.
Luca
8 febbraio 2012 at 12:51
tutte le bibite gasate son da evitare o comunque da limitare, nulla di nuovo…
Daniele
8 febbraio 2012 at 13:42
…ma ciò accade indipendente dalla dose aggiunta?
LOL
8 febbraio 2012 at 14:28
HA!
Non discuto sugli effetti, non sono un chimico, ma i dati sono cazzate: serve almeno un litro di cocacola per avere quelle quantità di zuccheri. (dunque anche le conseguenze saranno moltiplicate)
A digiuno non discuto effetti di questo tipo
Che poi sia acida e piena di zuccheri, chi lo nega.
Ma da qui a dipingerla come “il demonio” (Cit. capatonda)
Ma andate a zappare va!
fra984
8 febbraio 2012 at 14:44
ma chi è che scrive ste cacchiate???io l’ho bevuta a litri quando ero ragazzino e l’unica cosa che mi provocava era una grande voglia di ruttare!!!Si sà che fa male e si sà che è meglio dello svitoil per togliere la ruggine ma ancora non ho mai visto scritto da nessuna parte che qualcuno sia morto per via della cocacola oppure che abbia avuto problemi di dipendenza.
Come ha detto qualcun’altro perchè non dire la stessa cosa della pepsi o della funcola ad esempio???
Perchè gettare fango su una sola ditta se non è l’unica a produrre questo prodotto???L’unica cosa che mi viene in mente è perchè si tenta di mandare i consumatori verso un altro prodotto,che magari sarà anche peggio della cocacola,con l’unico scopo di guadagnarci qualche fottutissimo euro!!!
Federico
8 febbraio 2012 at 14:57
A me la coca-cola non fa ridere, mi fanno ridere i rutti che permette di fare… Cmq cerco di non berne, la bevo qndo mangio davvero pesante come “idraulico liquido”..
Ranieri
8 febbraio 2012 at 15:00
Ma vi rendere semplicemente conto delle CAZZATE che pubblicate?? Per non danneggiare la vostra credibilità vi prego, cancellate questa CRETINATA. Non ha alcun fondamento scientifico.
Federico
8 febbraio 2012 at 15:05
a me vengono rutti, non viene da ridere…
the morca
8 febbraio 2012 at 15:06
La vita e’ una sola, godetevela ragazzi….che sia sgradevole o buona, zuccherata o salata, lo sballo migliore e’ viverla, senza rinunciare a nulla…. coca…. o…. cola compresa….. !!!!!
peppe roxy
8 febbraio 2012 at 17:15
con tutte quelle tutte quelle medicine …
elibibbio
8 febbraio 2012 at 17:49
Prime 10 righe, 2 cazzate:
- una lattina contiene 30 gr di zucchero –> 6 cucchiaini (non 10)
- RDA zucchero: 50 / 60 gr —> con una lattina si copre il 50% , non il 100%
Che poi la CC faccia cmq male è un altro discorso, ma se bisogna scrivere articoli mettendo numeri ad minchiam, allora siam bravi tutti :D
Marco
8 febbraio 2012 at 20:19
Mai letta una cazzata del genere, tu disinformi pazzescamente. By un laureato in sicurezza igienico – sanitaria degli alimenti.
ChrisKid
8 febbraio 2012 at 20:51
Bevuta tre o quattro volte in tutta la mia vita. Sarò fortunato, perchè ogni volta, più che dopamina ha solo stimolato il mio disgusto, come per ogni bibita gassata in circolazione.
Sion
8 febbraio 2012 at 21:13
Sinceramente mi vien difficile il capire il perche’ vi accaniate tanto su quest’articolo, il fatto che la coca-cola non faccia bene e’ una cosa che si sa’ da anni… Nessuno di voi ha mai messo un pezzetto di carne in un bicchiere di coca-cola e constatare che dopo alcuni giorni del suddetto pezzo di carne non ve ne fosse traccia alcuna ? Oh, con la cara monetina da 100Lire che dopo una settimana risultava corrosa… Eravamo solo noi i deficienti che facevamo questi esperimenti? Nessuna leggenda metropolitana…
E’ una bevanda gassata, con altissimo contenuto di zuccheri, controllate solo su una lattina il contenuto La percentuale di zuccheri contenuti [su una razione giornaliera consigliata]… Informatevi Prima di sparare sentenze
pinoponi
8 febbraio 2012 at 22:25
beh a questo punto cocacola zero :D!!!
Paro
9 febbraio 2012 at 01:10
riporto da un altro articolo uguale di qualche tempo fa:
nei primi 10min:
- 10 cucchiaini sono circa 50g zucchero(5 g per cucchiaino), circa 200 kcal: i carboidrati ricordo che devono raggiungere all’incirca il 70% di una dieta normale. considerando che un uomo deve assumere attorno alle 2000 kcal/die, significa che deve assumere circa 1400 kcal di zuccheri, quindi circa 350g di zuccheri/die.
- nello stomaco non si sente il “sapore della dolcezza”, al limite ci sono osmocettori che inviano messaggi al SNC per dare lo stimolo del vomito, e se 10 cucchiaini di zucchero ti fanno vomitare, staremmo a vomitare ad ogni pasto/spuntino per la quantità di zuccheri che assumiamo.
20°min:
- normale procedimento fisiologico che avviene in ogni pasto, praticamente con qualunque genere di alimento.
40° min:
- descrive effetti normali della caffeina. Sul punto del rilascio di altri zuccheri, non ne sarei troppo sicuro, perchè se la glicemia è già abbastanza elevanta non hai il rilascio di niente(a meno che tu non sia diabetico)! La caffeina è una xantina metilata, che ha effetto sull’attività dell’ cAMP, inducendo un incremento della risposta a stimoli eccitatori(adrenalina e noradrenalina su tutti), incrementando di conseguenza la tonicità cardiaca e la capacità d’attenzione(grazie all’attività sulle proiezioni dei nuclei noradrenergici della sostanza reticolare). Gli effetti netti fisiologici quindi sono: miglioramento dello lo stato di veglia.
45° min(qui ci divertiamo):
- l’aumento di dopamina è un effetto fisiologico che si ha al seguito di ogni pasto: mangiare è una delle necessità primarie dell’individuo e se viene aumentata la glicemia(da un pasto o da uno spuntino) il cervello lo percepisce come evento che soddisfa una necessità fondamentale del tuo corpo e quindi ti gratifica, stimolando i centri del piacere. In parole povere: mangiare crea piacere e soddisfazione, sempre!!!(a meno che non si hanno disturbi spichici dell’alimentazione)
- ahahah, lo stesso effetto della cocaina??? la cocaina a differenza dell’effetto fisiologico prima descritto, funziona così: la molecola viene liberata a livello della sinapsi e stimola il recettore del neurone a valle della trasmissione. Il segnale che produce non può essere spento, perchè la cocaina rimane legata al recettore e continua la stimolazione, nel centro del piacere, in maniera abnorme! Questo è un concetto fondamentale, perchè una volta passato l’effetto, la sinapsi si regolerà per rispondere in modo normale ad uno stimolo abnorme come il precedente: esporrà di conseguenza meno recettori e quindi un normale stimolo di piacere(una bella canzone, una sana mangiata) non ti gratificheranno più come prima, perchè le tue sinapsi non saranno in grado di dare un segnale abbastanza forte ai neuroni a valle. Motivo per cui, sommerso dalla tristezza, tornerai ad usare la cocaina, che indurrà una nuova regolazione verso il basso dei recettori che ti spingerà ad usare una maggiore quantità di cocaina per avere le stesse sensazioni provate la prima volta(motivo per cui si va in overdose).
già qui potremmo finirla, perchè si confonde un’effetto fisiologico, come quello che si ha al termine di un pasto, con un effetto totalmente diverso!
60° min:
- se l’acido fosforico lega calcio, zinco ecc ecc.. dovrebbe darne, per logica, un minore assorbimento; invece l’articolo dice che si ha una “maggiore spinta metabolica”, che significa?
non conosco particolari effetti dell’ac.fosforico sull’assorbimento, ma mi viene da dire:
se lega queste molecole e non ne permette l’assorbimento, lo fa solo quando ingeriamo coca cola(quindi se bevi latte, o se mangi qualcosa senza bere coca cola, non hai nessun problema da mancanza di questi elementi)
se lega queste molecole e ne permette un migliore assorbimento, non capisco quale sia il problema.
- l’escrezione urinaria di Ca++ non è controllata dalla glicemia!!!
60° min:
- sinceramente non sapevo di un’attività diuretica, ma credo possa dipendere da un effetto vasoattivo sulla circolazione sistemica(e conseguente aumento della filtrazione glomerulare): aumento della diuresi che non significa escrezione di sostanze necessarie all’organismo, perchè quest’escrezione è strettamente controllata da tantissimi meccanismi che non riguardano solo la filtrazione glomerulare(l’escrezione renale comprende: filtrazione glomerulare, secrezione e riassorbimento: tutti strettamente regolati da tantissimi parametri).
.. regge alla fine solo il discorso di una leggera disidratazione(da valutare considerando anche che la coca cola è fatta per più del 90% del peso d’acqua), che però arriva dopo un’oretta al dire di questo articolo….
60°min:
- dopo un’ora la glicemia non crolla, ma si stabilizza e normalizza.. il resto l’abbiamo già spiegato negl’atri due 60° min…
questo articolo, volendo essere gentili sarebbe totalmente da cestinare; andandoci più pesante, sarebbe da denuncia.
davide suism torino
9 febbraio 2012 at 15:12
caro Paro, hai perfettamente ragione, hai detto cose scientificamente corrette, resta comunque da dire che la coca cola e’ comunque merda, e che un consumo eccessivo (come di molti altri cibi o bevande) provoca sicuramente danni al nostro organismo.. ma almeno scrivessero e cose correttamente, senza inventare sul momento la medicina e la scienza della nutrizione.
max
9 febbraio 2012 at 17:46
è agghiacciante. scrivere e leggere ste sciocchezze.
Marcello
9 febbraio 2012 at 18:12
Grazie a Dio esiste la birra.
Massimo De Re
9 febbraio 2012 at 19:01
Birra for ever! tanto gli alcolici fanno male comunque…e adesso voglio vedere che bell’articolo verra’ fuori sulla birra….peccato che non sia prodotta dalla coca cola co. , senno’ ci sarebbe gia’ un primo imputato….tante cose fanno male in questo mondo, ma dare informazioni cosi’ approssimative e’ assolutamente deliquenziale, sto con Paro, che ha dato una descrizione estremamente accurata di tutto cio’ che accade ingerendola o ingerendo altre bibite simili….
XicsicsX
10 febbraio 2012 at 14:37
Quante cazzate, ma bevete un po’ quello che vi pare!!!
Ci preoccupiamo per delle reazioni “NATURALI” e poi abbiamo centri di smaltimento scorie nucleari vicino a casa, discariche a cielo aperto e il 70% dei capannoni hanno ancora l’eternit come copertura!!!
Ma poi alla fine è colpa della CocaCola, della sigaretta e dell’alcool… Basta non abusare eccessivamente di queste cose e non capita un bel niente!!!
Iniziamo a guardare le cose davvero dannose!!!
PS: Ora mi bevo una cocacola corretta al rum mentre mi sfumazzo una buona sigaretta!!! [sarcasmo portami via]
Coca Hoja Sagrada
10 febbraio 2012 at 18:26
Coca e cocaina non sono lo stesso. Informatevi bene, non credo Coca-Cola abbia mai avuto la seconda, e se non usa più la prima preferisco cento volte bere un mate di coca. E’ molto meglio che bersi un Red Bull per esempio senza tutti i coloranti e sapori artificiali altro a l’acido fosforico presente in tutte queste bevande.
«la coca agisce come un leggero stimolante capace di alleviare la fame, la sete, il dolore e la fatica. L’assorbimento della cocaina dalle foglie di coca è molto meno rapido ed efficiente che dalle forme purificate d’estrazione della cocaina, e non causa né euforia né altri effetti psicoattivi associati all’uso dell’omonima droga.»
dario
10 febbraio 2012 at 19:45
al di là del fa bene o fa male, proprio non capisco come un adulto possa bere una bibita disgustosa come questa
il gatto
11 febbraio 2012 at 20:42
a prescindere che la coca cola piaccia o non piaccia, faccia bene o male, qui ci troviamo di fronte all’ennesimo allarmismo/bufala pronto a girare in rete a favore dei click sulla pagina di chi scrive. quanti di voi sono arrivati qui da facebook? io si e credevo davvero di leggere qualcosa di interessante ed edificante, mentre è la solita montatura… che schifo!
…e comunque la coca cola fredda fa fare dei rutti apocalittici che nessuna birra può e potrà mai eguagliare!
Giancarlo
11 febbraio 2012 at 23:35
Se poi prima della Coca gelata ti riempi lo stomaco con una pizza alla “scotta lingua” i tutti vengono a ripetizione, e fanno vibrare i vetri delle finestre.
G369
15 febbraio 2012 at 17:10
COCA ZERO.
stella
22 febbraio 2012 at 11:32
chi ha risposto che questo articolo si sbaglia sottolineando che non contiene alcuna droga…ma ha letto l’articolo stesso??????
precisa da subito che la cocaina è stata tolta quasi un secolo fa..e ciò che provoca i suoi effetti dannosi cono i vari ingredienti contenuti che vengono poi assimilati da corpo e trasformati in sostanze che provocano eccitazione ecc ecc.e inoltre perdiamo anche sali minerali molto importanti per l’organismo perchè il nostro corpo cerca di difendersi dal quel che abbiamo bevuto scartando anche ciò che è utile per l’organismo.. ognuno è poi libero di fare del suo corpo ciò che vuole,questo è un articolo puramente informativo, i soliti ignoranti(e ci tengo a precisare che ignoranti sta per “ignorare”) scrivono che quanto riportato sono cazzate.. probabilmente ci sono persone che hanno fatto degli studi???studiato il mutamento del sangue e i suoi valori bevendo coca cola?? diffidare è bene ma non a priori e senza aver approfondito l’argomento!
tony
29 febbraio 2012 at 16:28
e la pepsi non e lostesso della coca cola
Pingback: Dolce e zucchero sono sinonimi? | Come Cucinare La Nostra Vita