- tankerenemy -
Il vero paradosso meteorologico dell’estate 2012 è la permanenza (sino al 9 luglio 2012) di una vasta area di bassa pressione che, con il suo centro sull’Africa settentrionale, avrebbe dovuto estendere il suo influsso per lo meno sull’Italia centro-meridionale e sulle isole maggiori. Invece l’intera Europa mediterranea è stata sotto una cappa di afa soffocante. Che cosa è successo? Come è possibile che valori barici medio-bassi (da 1.000 millibar in giù) non siano stati associati a cielo con nuvole ed a qualche precipitazione? [1]
I bollettini meteo di regime si riferiscono ad aree di alta pressione, cui sono state assegnate sinistri nomi (Scipione l’Africano, Caronte, Minosse, Lucifero), corrispondenti ad altrettante ondate di caldo torrido. Le carte delle isobare di queste ultime settimane, però, smentiscono le informazioni di regime, mostrando che l’anticiclone delle Azzorre, tipicamente estivo, staziona sull’Atlantico, mentre gran parte del continente europeo è tenuto in una condizione artificiale di “bel tempo”, sinonimo di una siccità cronica, sempre più allarmante. Anche l’umidità non è poi così alta, essendo decurtata dalle consuete attività igroscopiche, cui concorrono apparati elettromagnetici.
In questa fiera di menzogne propalate dai siti meteorologici militarizzati, si distingue qualche dispaccio che rivela le reali condizioni atmosferiche. Ad esempio, recentemente il centro della Croazia ha diramato la seguente diagnosi: “Il campo di bassa pressione si mantiene sopra l’Adriatico“. E’ proprio così! Tuttavia il pubblico si lascia abbindolare ora da ufficiali e sottoufficiali dell’Aeronautica militare ora dalle ammiccanti meteorine (anche in divisa) che, indicando simboli del “sereno”, del “poco nuvoloso” e delle “innocue velature”, lasciano credere che a quelle carte falsificate corrisponda una concreta situazione meteorologica.
Intanto, mentre Portogallo, Spagna, Francia, Italia, Grecia, Cipro… sono in un forno a microonde, la bassa pressione sopra la Russia è esplosa in un inferno d’acqua. E’ il solito contraccolpo dovuto all’ingente accumulo di energia in una zona accerchiata da regioni in cui le attività chimiche ed elettromagnetiche sono costanti e parossistiche. Si assiste quindi sempre più spesso a fenomeni estremi: prolungati periodi di aridità in alcune aree e nubifragi violentissimi in altre.
Senza dubbio contrastare e ridurre in maniera significativa l’evapotraspirazione è un mezzo adottato dai militari per impedire che si formino nuvole foriere di pioggia: gli stessi temporali estivi che, una volta, davano un po’ di refrigerio, sebbene il loro contributo idrico fosse poco rilevante, sono quasi del tutto scomparsi, semmai sostituiti da tempeste di vento ed intensa attività elettrica in atmosfera che di rado si traduce in un acquazzone. Molto è dunque cambiato nei fenomeni atmosferici; ma le irrorazioni sono sempre identiche: quotidiane, deturpanti, mortali.
[1] La pressione atmosferica è esercitata dall’aria sul suolo; varia a seconda dell’altitudine e da luogo a luogo, in quanto dipende dalla composizione locale delle masse d’aria, dalla temperatura e dai venti. Nei bassi strati atmosferici, fra l’equatore ed i 10-15 gradi di latitudine, si ha un regime medio di basse pressioni (circa 1.000 millibar); fra 10-15 e 30-40 gradi, si hanno in genere pressioni medio-alte (pressappoco 1.020 millibar); fra 30-40 e 60-70 gradi, si rilevano di solito basse pressioni (1.005 millibar); infine sulle calotte polari alte. Vedi “Enciclopedia delle Scienze”, Milano, 2005, s.v. inerente.
Il meteo tra realtà ed invenzione http://www.tankerenemy.com/
http://www.stampalibera.com/?p=49065
Powered by Google+ Comments
Andrea Palladini
15 luglio 2012 at 16:11
se l’alta pressione è di 1015mb, una pressione di 1012mb viene definita bassa.
Samuele Madini
15 luglio 2012 at 16:14
piove, governo ladro!
Luca Dispenza
15 luglio 2012 at 16:18
ma non capisco il senso di questa presunta mistificazione
Michele Giulio Pellegrino
15 luglio 2012 at 16:19
Vi siete dimenticati le scie chimiche di manganese e bario! Non sapete neanche fare i complottari
Michele Giulio Pellegrino
15 luglio 2012 at 16:19
La cosa triste è che a 11 persone piace questa cagata pazzesca
Andrea Palladini
15 luglio 2012 at 16:24
Non hanno menzionato le scie chimiche per dare una parvenza pseudo-scientifica
Michele Giulio Pellegrino
15 luglio 2012 at 16:28
Io sono una persona profondamente democratica, ma in casi come questo mi chiedo se dei minorati mentali del genere debbano avere diritto di voto… Non saprebbero neanche allacciarsi le scarpe e il loro voto vale quanto il mio? Che schifo
Andrea Palladini
15 luglio 2012 at 16:37
Secondo me sono gli stessi che credono che Berlusconi possa risolvere le cose in italia, altrimenti non si spiegherebbe tanta ignoranza.
Luigi Marzella
15 luglio 2012 at 16:43
Mio Dio ma dicosa state parlando?
Andrea Palladini
15 luglio 2012 at 16:44
di aria fritta…o calda…
Fran Cesco
15 luglio 2012 at 16:45
Deve essere la rubrica “Cose a Caso”.
Mauro Maccagni
15 luglio 2012 at 17:26
Michele Di Capua te l’ho detto tante volte, il meteo è tutta una truffa, sono i potenti del mondo a decidere il buono e il cattivo tempo… ;-P
Andrea Palladini
15 luglio 2012 at 18:09
Dave hai ragione! Ci stanno avvelenando tutti! C’è un’astronave chiamata ARCA che è pronta a raggiungere Marte. Imbarcati, ti prego!
Informare Per Resistere
15 luglio 2012 at 18:10
Dave W. Azagthoth: preferiamo evitare di bloccare gli utenti perchè se sono trolls o disturbatori professionisti dopo 10 minuti cominciano ad utilizzare un altro account per proseguire nella loro opera. Il rischio contrario è che rischieremmo di bloccare utenti che, in un modo o nell’altro, esprimono la propria opinione
michele
15 luglio 2012 at 18:12
Che bastardi! È tutta colpa dei rettiliani del NWO! Vogliono farci morire di seteeee!!!1!1!! Cospargono i cieli con le scie chimiche di fosfato di molibdeno e manganese, così distruggono le nuvole!!!
ovviamente vi sto perculando, ma siete così idioti che probabilmente da soli non l’avreste capito.
Sperando che il caldo non vi soffochi gli ultimi neuroni, vi auguro di scrivere altre complottate del genere, così ritroverò il buonumore
Davide
15 luglio 2012 at 18:38
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
A quando il video di Sara Tommasi sui cattivoni che ci vogliono fare al forno?
Fran Cesco
15 luglio 2012 at 18:58
EH già,c’è il Demone di Cartesio che c’ha ingannati tutti.Il punto non è la legittimità di presentare versione diverse da quelle “ufficiali”,ma portare prove empiriche di quello che si intende dimostrare.Se cosi non è,è solo SPAZZATURA.
Claudio Cherchi Grande
15 luglio 2012 at 19:07
E quindi? Scusate mi spiegate quale è lo scopo di questo articolo? Cosa vuole dire di preciso? Cioè che cosa c’è sotto?
Simone Dell'Aiuto
15 luglio 2012 at 19:10
Siete imbarazzanti!
Compagni balneari
15 luglio 2012 at 19:24
Piove Nuovo Ordine Mondiale ladro.
Riccardo Fogli
15 luglio 2012 at 19:35
Informare Per Resistere date spazio pure al truffatore Rosario Marcianò?
Complimenti, non vi fate mancare nulla.
Giorgio Margiotta
15 luglio 2012 at 19:51
Informare Per Resistere…è incredibile, hai detto e il contrario di tutto.
“preferiamo evitare di bloccare gli utenti perchè se sono trolls o disturbatori professionisti dopo 10 minuti cominciano ad utilizzare un altro account per proseguire nella loro opera”
“Il rischio contrario è che rischieremmo di bloccare utenti che, in un modo o nell’altro, esprimono la propria opinione”
Quindi il succo del discorso è che se un utente esprime la propria opinione e viene bannato, è un rischio da correre. Mentre i trolls che possono permettersi di fare infiniti account, hanno campo aperto!
Non riesco a capire cos’è la differenza tra un utente che scrive la propria, pur sempre rispettabile, opinione, e un troll? Cioè il troll cos’è??
Autoscopy Thirdperson
15 luglio 2012 at 22:51
classico articolo che parla di “aria fritta” , è il caso di dirlo
Autoscopy Thirdperson
15 luglio 2012 at 22:59
non sono un debunker, nè un troll nè un “attivissimo”. semplicemente sono ignorante. essendo ignorante ho capito dall’articolo che stanno bombardando la russia a secchiate d’acqua.
Corto Maltese
16 luglio 2012 at 05:23
Peccato che sto navigando nel cuore del Mediterraneo. Sono ancorato a Malta. Ho avuto SEMPRE alta pressione (non sotto i 1013 millibar). Quindi, di cosa stiamo parlando?
Corto Maltese
16 luglio 2012 at 05:25
http://www.eurometeo.com/italian/display/image_ASXX
Corto Maltese
16 luglio 2012 at 05:25
carta sinottica “di regime” , ma fatemi il piacere…
michele
16 luglio 2012 at 11:33
caro Dave W. Azagthoth
discutere con te è come giocare a scacchi con un piccione: non sa le regole, fa cadere i pezzi, caga sulla scacchiera, e alla fine ti guarda con aria trionfante
martin45
16 luglio 2012 at 16:35
Se questo è “Informare per resistere”, stiamo freschi… (o caldi…)
A quando HAARP, Area 51 e “Mario Monti è in realtà un alieno”?
cristiano
17 luglio 2012 at 07:25
Mai letto tante corbellerie in vita mia come l’articolo!!!!
Mai sopra i 1000 mb di pressione???? Probabilmente la mia stazione meteo si è messa dalla parte del nemico e cerca di disinformarmi!!!!!
Ahahahahhaah che risate ma andate a lavorare che è meglio!!!