Potrei fare a pezzi l’ultima uscita di Roberto Saviano sul New York Times con una pesante e uggiosissima sfilza di critiche tecniche a molte delle sue parti. Ma non è necessario. Che questo sciagurato falsario morale – un servile apologista dei colossali crimini d’Israele mai mosso da un grammo di pietà per il genocidio dei palestinesi, ma ostentatamente dilaniato dal ‘genocidio’ dei campani per mano della Camorra (che ha ammazzato in 30 anni quello che Israele ha ucciso in un singolo bombardamento sui contadini del Libano in pochi mesi, solo uno dei tanti crimini contro l’umanità di Tel Aviv) – sia una vergogna nazionale l’avevo già scritto, un pupazzo editoriale autore di un libro sulla Camorra che ha rivelato di quell’organizzazione cose che hanno fatto sbadigliare mezza Campania.
Oggi Saviano piazza sul massimo quotidiano USA uno scritto (ndr trad. italiana qui ) dove, fra immense svirgolate di finanza bancaria da bar, ci dice questo: in Grecia, ma anche in Spagna e Italia, la povera gente è ridotta alla schiavitù degli usurai per colpa delle commistioni fra criminalità organizzata e politici locali marci. Ah, davvero?
Ma dove si informa Saviano? No, Saviano non s’informa, balbetta ciò che gli dettano, ed è così da troppo tempo, troppo. Era scarsamente tollerabile che costui, col pretesto di denunciare la Camorra, facesse il burattino nel ruolo del Vate disceso dal cielo di De Benedetti-Editoriale La Repubblica a predicare la brodaglia di Silvioèilmalechepiùmalenoncen’èneppurecolcandeggio. E ci turavamo il naso, noi italiani ancora liberi di pensare.
Ma ora, a fronte delle evidenze più autorevoli sul compimento del Più Grande Crimine sociale in Europa dalla fine della seconda guerra mondiale: leggi Colpo di Stato Finanziario nell’Eurozona; di fronte alle cifre immani in termini di perdite di economia reale causate dalla catastrofe delle Spirali di Deflazione Economica Imposte a interi popoli, fra cui i greci per primi: leggi le rapine delle Austerità della Troika Neoliberista e Neomercatile, che fanno impallidire nel ridicolo le cifre della criminalità organizzata; a fronte di uno tsunami di disperazione sociale di milioni di famiglie del sud Europa causato precisamente da quanto appena scritto, con un collasso degli standard di vita che le scaraventa all’abbruttimento ottocentesco del proletariato con la perdita della stessa dignità umana… Roberto Saviano si prostituisce ai suoi padroni per ruttare l’ennesima insabbiatura delle loro colpe. Qual è la tragedia Greca? E’ per caso il sadismo prezzolato di Angela Merkel o di Mario Draghi che stanno riducendo quel popolo fiero allo stato animale? Nooo! Ma sono gli usurali e la politica in loco, il cortiletto del potere, il raket del petrolio! Ma certo, e non una parola su chi ha saputo sottrarre a un intero continente la sua sovranità politica e monetaria per la prima volta in 3000 anni; su chi ha creato in due mesi un trilione di euro per salvare le banche mentre sottrae centinaia di miliardi di euro a sanità, pensioni e redditi di famiglie degne, spedendo al macero decine di migliaia di aziende. Non una parola su chi veramente ha costretto i greci all’usura, mentre sto servo buffone li offende pure falsificando i dati sul loro stato patrimoniale (si legga i lavori di Dimitri Papadimitriou e Yeva Nersisyan).
Purtroppo milioni di cittadini ci cascano.
Ma questa volta è troppo grossa. Gli intellettuali (non che Saviano lo sia, ma facciamo di sì) che si prestarono a mascherare i crimini del nazi-fascismo, cioè gli apologisti del nuovo ordine sociale nero che ignorarono gli orrori che esso stava commettendo, furono tanto colpevoli quanto i tiranni che servivano. Saviano è precisamente oggi corresponsabile dei crimini epocali delle tecnocrazie che guidano l’Economicidio europeo sulla pelle e sul destino di milioni di noi. Crimini immensamente più odiosi e pianificati di quelli della Camorra. Saviano è molto peggio della Camorra. L’Italia, oggi sul baratro come mai in 50 anni, ha urgente bisogno della scorta per difendersi dai Saviano. E non è una battuta.
Link: http://www.oltrelacoltre.com/?p=13122
fonte: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=426
Powered by Google+ Comments
alberto
28 agosto 2012 at 16:00
Egregio sig. Bernard mi potrebbe dare spiegazioni in merito a quanto scritto nell’articolo e che qui sotto riporto
“Potrei fare a pezzi l’ultima uscita di Roberto Saviano sul New York Times con una pesante e uggiosissima sfilza di critiche tecniche a molte delle sue parti. Ma non è necessario.”
marcostraz
28 agosto 2012 at 16:07
Posso dire che non ho capito una mazza di cosa voleva dire questo articolo? Poi Saviano fa una certa antipatia anche a me (anche se oggigiorno, con il degrado che c’è in giro, siamo “costretti” a farcelo piacere)…ma questo articolo sinceramente non ho capito di cosa trattasse…tra l’altro, non ho letto neanche l’intervista di Saviano di cui si parla qua…
marvit1
28 agosto 2012 at 16:10
ma ‘sto barnard lo pagano pure per scrivere ‘ste mink…e
luca
28 agosto 2012 at 16:17
sei una cosa abominevole, leggere il tuo articolo stimola solo l’intestino, sparati,anzi fatti sparare dai terroristi islamici tuoi amici, cosi’ almeno una volta sarei dalla loro parte…
antonio rotondi
28 agosto 2012 at 16:23
finalmente si sfferma che l’imperatore è nudo.saviano è solo un paroliere senza costrutto.
styx
28 agosto 2012 at 16:27
Un grammo di pietà per i crimini contro i Palestinesi? Certo, tuttavia non mi pare che lei, Barnard, dal canto suo abbia versato lacrime per i crimini contro l’altra parte. Se muore un bambino palestinese è un crimine, se viene ucciso un bambino israeliano guardate tutti dall’altra parte. Complimenti.
In compenso il terrorismo islamico uccide OGNI ANNO più di quello che l’Inquisizione Spagnola ha fatto in 350 anni: http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks
Ma per carità continui pure, oggi va tanto di more gridare “Palestina libera”, sono certo che tutti le daranno ragione (se capisce cosa intendo).
Tanti saluti.
andrea monaco
28 agosto 2012 at 16:37
Fà caldo,vero, sig. Barnard?
Pasquale Saggese
28 agosto 2012 at 16:38
Saviano è un esempio di coerenza e di senso delle istituzioni: per questo motivo, lo ritengo un servitore dello Stato.
Mi domando allora perché “Informare per resistere” dia spazio a gente come il “signor” Barnard. Che l’uno e l’altro la smettano di gettare fango addosso ai meritevoli per un po’ di visibilità o per una manciata di “mi piace” in più. Tanto, credetemi, simili attacchi non piacciono proprio a nessuno.
Emiliano Talamelli
28 agosto 2012 at 16:44
critiche giuste a Saviano, ma troppo pesanti…per chi non capisce ciò che ha scritto è solo perchè non è abbastanza informato su ciò che sta accadendo…
Gianluca Sforza
28 agosto 2012 at 16:48
Articolo senza senso, che centrano i crimini di Israele con i libri di Saviano?? Forse ha detto che gli piace vedere come gli israeliani ammazzano i palestinesi? Boh
salvatore
28 agosto 2012 at 16:49
Nessuno ha capito nulla di questo articolo , pero’ è chiaro quello che questo articolo dice : Saviano che tanto si scandalizza per i morti ammazzati per mano della camorra non fa lo stesso per i palestinesi morti per mano degli israeliani.. E sono fatti dato che è palesemente pro Israele. Ora saviano forse puo’ parlare di camorra , ma non è un tuttologo che va a parlare di crisi europea accusando la collusione fra politici locali e criminalita’ locale.. Signori miei il Default di grecia è spagna sono stati voluti dalle banche e dai governi voluti da Europa Bce e FMI .. il capitalismo piu’ becero sta portando le nazioni sul lastrico .. Questo articolo stupisce? e ci credo che stupisce vi informate con i giornali satirici finanziati dai maggiori partiti …
diego
28 agosto 2012 at 16:56
come sempre il barnard fa sfoggio della sua mancata educazione,della sua mancanza totale di rispetto e della sua arroganza e presunzione.Vero che i padroni del mondo sono i fondatori del gruppo bilderberg e vere sono le nefandezze che hanno creato governando nell’ombra dalla crisi di wall street del 29 fino ai giorni nostri e quindi alla crisi attuale,ma ci sono governi e governi…cambierebbe molto la prospettiva dell’europa e della crisi se a capo di germania e italia ci fosse il csx,e barnard non può non saperlo!!saviano dice cose giuste quando cita il mafiopedonano e i pericoli che comporterebbe la sua nuova ascesa,dice cose giuste quando parla di mafia,camorra e di interessi economici relativi in diverse delle questioni nel nostro paese,e non è vero che è schierato con de benedetti ecc.ecc. e la tav,dove ne denuncia i malaffari,ne è una prova…dispiace che un giornalista bravo come barnard si comporti in questo modo…che stia solo sbagliando o addirittura in malafede?
francesco
28 agosto 2012 at 17:00
Mi sa tanto che non avete capito una mazza di questo ragazzo.Scusatemi per il termine,avrei voluto dire peggio. Il suo impegno non è stato da poco, come non è peccato che questo ragazzo debba vivere in questo modo per dire poi cose che si sono palesemente rivelate giuste e che abbiano contribuito a far aprire gli occhi a tanta gente del sud, innanzitutto i giovani. Siete tutti bravi a criticare e dire minchiate chiedetevi piuttosto quale è stato sino ad oggi il vostro impegno civile e sociale.Parecchi di di voi forse avranno qualche “commento” da farsi perdonare.
Peppe
28 agosto 2012 at 17:01
Mi pare evidente che tra i commentatori che “si stracciano le vesti”, pochi conoscano Paolo Barnard, la sua storia, il suo lavoro ed il suo stile.
Del resto in Barnard ti ci imbatti solo se “guadagni” (a forza di sacrifici) la libertà intellettuale dal mainstream.
In Saviano non puoi non imbatterti: è effettivamente ovunque, ed ormai perfettamente mainstream.
Gomorra l’abbiamo letto tutti, ed è stato un pugno nello stomaco della coscienza per come ce l’ha raccontato bene. Ma non ha scoperto nè rivelato niente che non si sapesse o fosse già stato scritto.
Quelli che sparano addosso a Barnard facciano lo sforzo di informarsi bene e leggere qualche suo lavoro…
Gli potrebbe aprirsi un nuovo mondo, al confronto del quale la criminalità organizzata è una robetta in termini di interessi e vittime.
anfidromico
28 agosto 2012 at 17:03
La gente è minorenne, chi doveva educare ha fallito e chi vorrebbe reprimere sorride . Saviano è come padre pio per povera gente che non merita il buono della modernizzazione ma solo pedate nel sedere, concordo con Paolo Barnard non posso ignorare .
Piero Scarpa
28 agosto 2012 at 17:03
Barnard il suo articolo è incomprensibile. Dimostrare poi un così palese odio nei confronti di una persona, al punto da dedicargli un articolo, è patetico.
Stefania Sparaco
28 agosto 2012 at 17:05
Saviano: amato e odiato,a ragione, da denunciatore a millantatore a star. Un percorso ovviamente scontato che senza dubbio infastidisce. Ma, caro Barnard, ammettilo tra amici: quante volte ti sei mangiato gli attributi fino a farne poltiglia perchè non ti ha mai cagato nessuno e la gente sta leggendo il tuo articolo da molto rumore per nulla alimentata dalla voglia di scoprire chissà quali rivelazioni e trova solo tanta invidia verde? Ma cosa hai detto in fondo? Solo accuse e parecchie minchiate: Gomorra un libro da sbadiglio?!? Ognuno in questo libro (e film, e serate, e dibattiti, e tanti tanti soldi, che tu sogni magari dal tuo lettino)ci ha visto quello che ha ritenuto più opportuno: grande rivelazione o mercificazione di quel che si è sempre saputo. E Saviano resta un punto interrogativo. Tu, Barnard, ti confermi l’emblema dell’invidia improduttiva.
Elina
28 agosto 2012 at 17:09
BUUUUUU a parte che: primo, parla come magni, almeno Saviano quando scrive si fa capire…e poi visto che qui siamo in vena di merdate…secondo,Paolo Barnard il tuo articolo me fà cagar.
peter
28 agosto 2012 at 17:17
Non sono un fun di Saviano e da sempre, parafrasando Godard sul rapporto tra Bush e Micheal Moore, dico che Saviano lavora per la mafia… ovviamente è un’allegoria.. però caro barnard, non è che ti conosco molto devo dire, non puoi pretendere che saviano parli di cose economiche mondiali ( di cui hai tutte le ragioni del mondo) se non è il suo campo di indagine… non ho letto il suo articolo, probabilmente poteva risparmiarsi di parlare di Grecia e Spagna, però secondo me Saviano fa quotidianamente peggio! e poi scusa ma io odio (nonostante ci sia del vero) questo socialismo violento contro gli israeliani… che non amo.. ma non capisco perchè se sei di sinistra sei strapreso da questo problema annoso e orribile.. dimenticandoti gli altri orrori del mondo (africano in paricolare) che dimenticano regolarmente tutti… in pratica viviamo in un mondo dove ci sono troppe persone che credono di essere intellettuali… pensate che un intellettuale vero era Pasolini! così magari fate dei paralleli più adatti. se invece fate come intellettuale Ferrara, allora ” so boni tutti!” saluti senza rancore..
antonio
28 agosto 2012 at 17:21
Barnard ma che cazzo di elucubrazioni semantiche fai?
completamente d’accordo con te nell’analisi dei perché di questa crisi, credo come te nel disegno politico celato ma evidente delle azioni di questa banda ammalata di super io,
ma che ci azzecca Saviano?
servo di chi?
e a che pro?
i camorristi e compagnia, sono altro strumento degli dei dell’olimpo finanziario che stanno riformando gli stati a loro a loro disegno etc.etc
aldo cerbarano
28 agosto 2012 at 17:26
nel sud non c’e’ solo mafia e camorra, e’ per questo che saviano sbaglia,non c i serve, al sud serve gente del posto che prenda le redini in mano, che combatta la mafia ma anche la disoccupazione e tante altre cose e deve essere la gente del posto a pretenderlo, saviano non serve a niente solo a farci ridicolizzare ancora di piu’
Antonella
28 agosto 2012 at 17:32
Che tristezza: i toni e gli schieramenti sono stile tifoseria calcistica… Certo che con tutti i problemi che abbiamo prendersela con Saviano mi pare perlomeno ingeneroso…
L’argomentazione utilizzata poi sgomenta: fai l’ingegnere e non il medico? Sei un venduto perché c’è più bisogno di medici che di ingegneri…. Fai il giudice e ti occupi di mafia? Verrgognati: e i pedofili a chi li lasci? Ogni scelta implica una o più rinunce, o no?
Francesco Volterra
29 agosto 2012 at 12:49
Informarsi prima di commentare, please…
Oppure è troppo faticoso andare a ricercare il perchè delle critiche di Barnard? Basterebbe molto poco per scoprire le dichiarazioni e le prese di posizione SCONCERTANTI di Saviano a supporto di Israele e della sua politica di sterminio. Sono, in sostanza, le stesse domande che gli poneva Vittorio Arrigoni (domande alle quali Saviano si è sdegnosamente rifiutato di rispondere anche dopo la morte di Vik), cioè: come puoi condannare gli omicidi della camorra se poi ti fai portavoce dellla politica israeliana e del suo ininterrotto genocidio? Saviano è arrivato addirittura a citare, in un’intervista, Ariel Sharon (responsabile di crimini contro l’umanità) come un modello. Povera Italia e beata ignoranza
Andrea
28 agosto 2012 at 17:49
Oh, hai fatto un sacco d’ascolti. I più vivi complimenti.
carlo
28 agosto 2012 at 18:20
cito: “Potrei fare a pezzi l’ultima uscita di Roberto Saviano sul New York Times con una pesante e uggiosissima sfilza di critiche tecniche a molte delle sue parti.”
E allora perché non lo fa?
Magari, se invece di mischiare poco lucidamente – spero – le carte cercando di tracciare una classifica dei mali che attualmente affliggono l’umanità (in cui, probabilmente a ragione, la camorra è seconda al dramma del popolo palestinese) ci fornisse degli spunti di riflessione sostanziosi, se non addirittura delle notizie o delle analisi nuove, allora, forse, si potrebbe trattare di un articolo e non un’invettiva priva di contenuti.
Personalmente penso che la mentalità mafiosa anche quando – come accade molto spesso – agisce nella perfetta legalità sia uno dei mali più gravi della società italiana. D’altra parte è più che discutibile il metodo che è stato adottato per (sperare di) uscire da questo periodo di crisi, ma il fatto che tra le sue cause ci sia una profonda inadeguatezza della nostra classe dirigente ritengo mi sembra evidente. E mi sembra altrettanto ovvio che tale inadeguatezza sia almeno parzialmente dovuta al fatto che la selezione delle persone costituenti detta classe dirigente sia stata – e, temo, sia e sarà ancora per molto tempo – effettuata sulla base di equilibri di potere e clientelismi ai più diversi livelli.
E che cos’è questa se non una parte della mentalità mafiosa?
In fondo Saviano non ha fatto altro che cercare di capire, e cercare di far capire, come sono strutturati alcuni di questi equilibri, tra i più torbidi. E in parte c’è riuscito. E questo non è poco direi. Mi dispiace per i suoi sbadigli, signor Barnard, ma fossi in Lei (e in chiunque altro) non mi arrogherei il diritto di sentenziare che i campani hanno sbadigliato come faceva Lei.
Poi, se ogni tanto guardando dritto nell’obiettivo Saviano tira fuori delle paternali fuori luogo e un po’ stantìe, direi che non è il caso di scandalizzarsi. Nessuno è perfetto.
Neanche lei, signor Barnard.
c.
Ilaria
28 agosto 2012 at 18:27
Chi vi paga?
gigi
28 agosto 2012 at 19:13
Premetto che apprezzo le denunce di Saviano, ma da napoletano devo dire che la sua “opera maxima” Gomorra è infarcita di innumerevoli e squallide fantasie ed ha finito per fare un quadro a tinte foschissime della Campania, tanto che per certi versi(vedi turismo che è una risorsa importantissima per questa regione) ha finito per fare molti più danni della stessa camorra.
ales891
28 agosto 2012 at 20:38
Che lo paghino per dare addosso a chi capita a tiro, con certi atteggiamenti del tutti contro tutto dove vuoi andare se non a quel paese. Qui non si tratta del politicamente corretto ma dell’ ufficialmente idiota.. Non basta sapere le cose che accadono al mondo per trasformarsi istantaneamente in una persona dalla profonda saggezza, anzi è più vero il contrario se ci buttiamo dentro tanta arroganza!!!
Riprenditi!
ciro musco
28 agosto 2012 at 20:39
Io vivo tra la camorra e dico che Saviano ha solo scoperto l’acqua calda traendone un indubbio vantaggio e lasciando uno svantaggio enorme a noi per la sua protezione. Chi vuole scrivere di camorra se ne assuma le responsabilità oltre al fatto che grazie a lui nulla è cambiato se non il suo conto in banca. Per quanto riguarda la sua difesa di Israele e il silenzio sulla strage dei palestinesi, condivido pienamente.
Pingback: Non ditelo a Fabiuccio Fazio ma c’e’ chi dice che Saviano e’ peggio della camorra.
Matteo
28 agosto 2012 at 20:57
Forse Saviano è un giornalista specializzato in mafia ???? Scusa allora anche Galeazzi dovrebbe parlare della Palestina o Somalia etc..
rosanna
29 agosto 2012 at 00:02
barnard hai scritto un articolo pieno di livore, senza contenuti che fa paura perchè sembra fatto solo per sputare veleno non per argomentare qualcosa e purtroppo si sa che buttare fango contro chi disturba la camorra è un antico costume che serve ad isolarlo per poi colpirlo:ecco perchè l’articolo oltre che essere brutto fa paura.:(
Riccardo Pietrani
29 agosto 2012 at 00:03
Al di là che il titolo è degno di una prima pagina de Il Giornale, ma tutto quest’astio livoroso da dove viene? Invidia per un maggior successo di pubblico, tanto quanto ne vorrebbe il Barnard? Mah… fatto sta che un discorso così stupido, così storpiato e banale non me lo sarei mai aspettato da chi ha scritto articoli di una certa rilevanza. La camorra è un problema minore secondo te???? Allora facciamo così, non lamentiamoci della disoccupazione, delle tasse, della benzina alle stelle, visto che in Africa ci sono i bambini che muoiono di fame!!! Stiamo zitti e buoni e continuiamo a farci vessare, almeno fin quando non avremo bottiglie di plastica al posto delle scarpe. Ma andiamo!!!! E comunque Saviano HA FATTO NOMI, vediti il video dove nomina gli Schiavone a Casal di Principe.
francesco BO
29 agosto 2012 at 00:47
Ci sara’ sicuramente anche qualcosa di giusto, ma perche’ questi toni da invasati adolescenti irrisolti? Peccato perche’ avevi una bella mente.
maria sagliocco
29 agosto 2012 at 01:28
Penso ke se ci fosse stato un Saviano a gridare 20 anni fà quello ke stava accadendo in campania ora tanta gente sarebbe ancora viva, tra morti ammazzati e gente ke è morta di cancro x cm hanno inquinato solo x fare soldi,ke se lì portassero nella tomba.
lory
29 agosto 2012 at 03:12
sai da noi ci uccidono per questo, alcuni miei amici sono morti, altri vivono sotto scorta, la palestina mi angoscia l’anima, ci piango, ma se saviano ha la sua campagna, il suo credo, vieni a morire tu per lui o vai a morire per i palestinesi?
o stai a casa a giudicare?
adriana
29 agosto 2012 at 04:54
CERTO BARNARD HA COLTO ANCORA NEL SEGNO……..
C’E’ DA CHIEDERSI COME MAI IL GRANDE NEW YORK TIMES PUBBLICHI SAVIANO……
NON LO AVETE CAPITO, FESSI?????????????
adriana
29 agosto 2012 at 05:18
BARNARD NON HA MOTIVO DI INVIDIARE QUESTO FUMETTONE DI NOME SAVIANO
SE HA SCRITTO UN ARTICOLO DEL GENERE E PERCHE GLI GIRANO VERAMENTE LE ELICHE;COMPRENDENDO TROPPO E TROPPO BENE LA SITUAZIONE STORICA IN CUI CI TROVIAMO INCASTRATI.
SAVIANO E’EVIDENTEMENTE UN PRODOTTO COMMERCIALE
PERFETTAMENTE CALATO IN UNA PARTE
E PURE ODIOSA
Rosanna Bazzano
29 agosto 2012 at 08:28
Il crimine organizzato non si chiama così a caso, sono organizzato davvero e si sporcano sempre meno le mani. Oggi il vero potere è mediatico e lo sanno, pagare penne che facciano articoli come questo è molto piú comodo e pulito di mandare un sicario… La penna si sa è sempre piú affilata di una spada…
franco de vecchis
29 agosto 2012 at 08:53
oramai fate solo ribrezzo!
Yari
29 agosto 2012 at 09:22
Un articolo di opinione!! Nessuna referenza nessun argomento, un mero vomitare la propria invidia per un giornalista che nel bene o nel male ha fatto il lavoro di giornalista.
Suggerirei di spostare questo articolo dalla categoria CULTURA
alla categoria ‘COSE DA TROLL’ … ma anche spostarlo nel cestino può essere una mossa più apprezzabile.
Lucio
29 agosto 2012 at 10:47
A parte il paragone ridicolo e imbarazzante tra Camorra e Israele, il passaggio migliore è il paragrafo sulla Grecia. Paese che amo e evidentemente sotto ricatto vergognoso. Ma passare sotto silenzio la corruttela e la prassi politica locale dei greci è patetico. Il Barnard poteva leggersi non dico il Sole, troppo mainstream, ma almeno l’Internazionale e i suoi articoli sulla Grecia pre crisi.
Valentina
29 agosto 2012 at 12:31
Ecco l’atteggiamento italiota: appena uno osa criticare l’idolo di turno, giù mazzate che piovono.
Io sono d’accordissimo con Barnard, invece. Perché Saviano è palesemente incoerente, non ci si può battere contro la camorra e allo stesso tempo dire che Israele è il paese più civile al mondo… ma come potete credere a uno che afferma ciò?
E poi, andatevi a leggere quello che ha scritto su Peppino Impastato: secondo Saviano è solo merito del film se è stato riaperto il processo. Certo, la famiglia e i compagni non hanno fatto niente…
Non posso dire niente sulla scorta a Saviano, non ci metto bocca.
Però so che ci sono altre persone che rischiano la pelle per la verità e contro le mafie in questo paese, e non ha nessuna scorta né protezioni che si può permettere Saviano dall’alto delle sue amicizie e delle sue esternazioni sconcertanti a favore del più forte.
luca
29 agosto 2012 at 23:04
valentina quante pastiglie ti sei fatta prima di scrivere cotante idiozie?!! dire che saviano ha la scorta per via delle sue “amicizie”, (ma quali??!!!), è davvero imbarazzante. dimenticare invece che si è giocato la sua vita, la sua liberta’ a 30 anni è invece parte della solita “italiota”…
dimenticare che non riusciva a trovare manco una casa in affitto, questo anche è da “italiota”…
certamente non condivido la sua opinione su israele, maentre è assolutamente vero che il film “i cento passi”,abbia riaperto il caso impastato,al punto da far ruiapire il processo, perche’ purtroppo, e non è la prima volta in questo paese di imbecilli senza giustizia, dove chi ruba prende gli appalusi,e si leggono articoli che sminuiscono la gravita’ della camorra solo per offendere un ragazzo, che la giustizia si perde per strada…
e con impastato è stato cosi…
d’altronde cosa ti aspetti da un paes eche ha trattato con la mafia e che ha fatto ammazzare giudici splendidi nel nome dell’interesse politico/mafioso?? ma fose falcone e brosellino erano peggio della mafia…
ciao “italiota” imbarazzante.
malgorzata
29 agosto 2012 at 15:02
Bernard sulla base di cose che hai scritto immagino che sei un antisemita, magari pure fascista ?
Lorenzo
29 agosto 2012 at 15:23
Mhhh… non ci sarà un po’ di invidia??? Giusto un pochino???
Anna
29 agosto 2012 at 15:50
A prescindere a quanto si possa o meno stimare Saviano sia come scrittore che come uomo, scrivere che Saviano è molto peggio della camorra è UN INSULTO per tutti quelli che che di camorra sono morti, per tutti quelli a cui la camorra ha tolto famigliari e amici, per tutti quelli che la camorra ha avvelenato, per tutto il territorio italiano che la camorra ha massacrato. Farei una riflessione prima di scrivere titoli e slogan solo per attirare l’attenzione.
Saluti
rossana
29 agosto 2012 at 17:31
Vittorio Arrigoni ne sapeva davvero tanto, e lo aveva bellamente sputtanato.
Ed a differenza di questo pretino della buona novella, lavorava davvero.
Ma l’Italia è commossa dai suoi occhioni belli.
Bella italia, che non avevi mai preso in mano un libro di cronache di mafia, che non conosci gli scritti di Angelo Vecchio, i documenti della commissione Violante, che non sai di che morte è morto Mario Francese,che non sai manco chi era mario Francese…ti stupisci e ti commuovi, t’indigni e t’assopisci. meriti il buon Saviano.
roberto lofrano
29 agosto 2012 at 20:38
Basta difendere i palestinesi, libanesi e tutti gli islamici, guardate come vivono e vi renderete conto di quello che sono.
Guardate come trattano le donne e chi pensa in maniera diversa dalla loro. Ditemi una sola cosa di buono che ha dato l’ islam
all’ umanità, mi risponda signor Barnard, una sola cosa di buono,
almeno una. Un ultima domanda, signor Barnard, ha mai vissuto in un paese islamico? Ovviamente credo di no, ringrazi che può dire e scrivere CAZZATE, qui in occidente, Italia, Stati Uniti e Israele può tranquillamente continuare a scrivere e dire CAZZATE, mai nessuno gli torcerà un capello.
Saluti.
Alessandra
29 agosto 2012 at 22:26
Ma lo sapete che Paolo Barnard è un gran invidioso?
luca
29 agosto 2012 at 22:58
mi sa di si…
luca
29 agosto 2012 at 22:57
SON CERTO, BARNARD, (ME LO AUGURO PER TE…),CHE ERI COMPLETAMENTE UBRIACO QUANDO HAI SCRITTO QUESTA SPECIE DI PSEUDO ARTICOLO DEGNO PIU’ DI UN GIORNALAIO,CHE DI UN GIORNALISTA.
“SAVIANO PEGGIO DELLA CAMORRA”, MA L’ALTRA SERA A FESTEGGIARE L’USCITA DAL CARCERE DI UN CAMORRISTA, SOTTO I FUOCHI ARTIFICIALI, CON GRANDE FIEREZZA DA “ITAGLIANO”, C’ERI ANCHE TU?…
PROVO IMBARAZZO PER TE.
franco
30 agosto 2012 at 10:29
Attenzione a non cadere nella trappola, questo è un “NON ARTICOLO” su Saviano scrittore, o Saviano che lotta contro la camorra, questo è un articolo che non azzarda nessuna analisi sul fenomeno della criminalità organizzata, questo è il frutto ormai marcio di una “mente malata” che subdolamente e maschinamente premette argomenti sui quali si può avere idee diverse, per poi dare sfogo al livore , odio che questo personaggio nutre nei confronti di TUTI gli uomini del mondo a prescindere delle loro idee e opinioni.
Non perdete tempo a leggere costui è solo irritante nella sua inutilità.
Andrea
30 agosto 2012 at 13:04
L’invidia produce mostri
mario
30 agosto 2012 at 14:39
Leggo molti commenti di camorristi in libertà più o meno provvisoria … quanto rancore in questo pezzullo che non giustifica nemmeno il tempo impiegato per scriverlo. Veramente viene da pensare che anche l’autore fosse a festeggiare l’uscita dal carcere di qualche boss o mezza tacca, il tutto giustificato da accuse di sionismo. Bene, oltre a giustificare la camorra, a quando la giustificazione dell’Olocausto da parte di questi pseudoprogressisti da bar?
Mattia
30 agosto 2012 at 15:04
Di origine casertana, ho vissuto a lungo in Messico e trovo il ragionamento di Saviano sulla relazione tra crisi e mafia lucido e attuale. Questo non fa certo di me un apologo di Saviano, di cui ho DETESTATO molte prese di posizione, a partire da quelle espresse sul 14 dicembre a Roma e le sue simpatie sioniste. Questo articolo non solo é illeggibile ma addirittura complice di depistaggio. Ricordo che il Messico circa 15 anni fa ha vissuto una forte crisi economica e come questo abbia permesso alla mafia messicana di acquisire potere politico ed economico é sotto gli occhi di tutti( a pare Bernard s’ntende). Non capisco troppo bene cosa centrano i morti di Gaza con i morti di camorra( non mi reputo un sionista, sia chiaro, ho insegnato a Bir Zeit e uno dei miei migliori amici lavora a Gaza). Ma tant’è. Questa volta Saviano ha colpito nel segno, infatti il giorno dopo su repubblica abbondavano gli editoriali, che dando ragione a Saviano, cercavano di stravolgere il significato delle sue parole. Addirittura qualcuno si é spinto a negare che la Spagna corra dei reali pericoli di diventare una Mafiocrazia, facendo un elenco COMODO delle mafiocrazie come: Bolivia, Venezuela e Afganistan!!! Ma come dico io: Colombia, Messico e Guatemala non ce li metti? Eh no quelli sono nostri alleati, chiaro!
Per cui, Bernard, ho sempre letto con interesse quanto scrivi, ma da oggi in poi ti leggerò solo prima dei pasti, per evitare di vomitare il pranzo sulla mia preziosa tastiera.
Mattia
30 agosto 2012 at 15:10
Poi bisogna leggere le stronzate di gente ignorante come pochi.Roberto Lofrano che tu valga meno di zero é un concetto che devo all’islam( nel senso che sono stati i matematici mussulmani andalusi a introdurre il concetto di zero e di meno di zero in occidente). Con le tue parole mi ci pulisco il culo( nel senso che sono stati i mussulmani a introdurre in occidente il concetto di igiene e prima di loro qui da noi il culo non ce lo pulivamo, perché toccarsi le parti intime é peccato).
Andrea
30 agosto 2012 at 19:53
Potrei fare a pezzi questo articolo con una pesante e uggiosissima sfilza di critiche, ma non ce n’è bisogno. E senza difendere minimamente Saviano. Solo attaccando quello scritto dal caro Barnard.
Se questa è informazione per resistere io sono Churchill!
Rubens
31 agosto 2012 at 02:50
Barnard non è ne un pazzoide né tantomeno un invidioso…ma un giornalista che spesso si immola per la causa(di tutti), in questo articolo potrà anche apparire alquanto belligerante, ma cio’ che dice è ragionevolmente plausibile… tranquilli e andate in pace (mmachissènefrega) tanto gomorra e cassiopea sono andate entrambe nella direzione opposta alla verginella giustizia..
Sasa
31 agosto 2012 at 15:22
La cosa piu’ bella di quest’articolo, sono i commenti contro di esso. Un articolo che parte da un presupposto misero e finisce ancora peggio. questo non è giornalismo!
flipper
1 settembre 2012 at 09:00
bravi vedo che dopo un decennio avete acceso il cervello
nunzio
11 settembre 2012 at 19:36
https://sites.google.com/site/nunziocicconebros/home/scampia-167-napoli
al j
15 dicembre 2012 at 18:31
Se Saviano è pericoloso per la camorra,perchè è ancora qui e non è stato eliminato come altre persone che hanno combattuto contro la malavita.Penso che il dubbio ci può essere,ma visto i commenti l’talia è piena di idioti che si meritano Fazio e Saviano con i loro ridicoli show.Ha ragione Adriana siete propio dei fessi!
stejnuneh
18 marzo 2013 at 01:00
Barnard, cm sempre, scrive in modo schietto, contro le ideologie che. Ci vogliono inculcare, ed al solito, tutte le pecorelle indottrinate, insultano e parlando d’invidia.
Barnard nn ha nulla a che invidiare a Saviano, il burattino di turno dello stato e della mafia!
Vi ricordo ke anke i miei amati (e conterranei) borsellino e falcome avevano la scorta, ma guarda caso, loro erano troppo scomodi e qndi li hanno eliminati…credete ke Saviano sia+furbo di loro???oppure che semplicemeNte che la camorra ha voluto che pubblicasse quel libro, che decisse qlle cose!
Saviano e’ stato quel bravo ragazzo che disse a Vik, che lui era in italia a lavorare, a lottare x il Paese, mentre Vik a Gaza n fare vacanza? Che si vergogni per le stronzate che ha dtt su Israele, che rispetto ai crimini che compiono gli israeliani, i mafiosi sono agnellini!
PS.m dispiace che il popolo italiana sia cosi’ mediocrE!