<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Cosa resterà della legge 40</title>
	<atom:link href="http://www.informarexresistere.fr/2012/08/29/cosa-restera-della-legge-40/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.informarexresistere.fr/2012/08/29/cosa-restera-della-legge-40/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 May 2013 11:04:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Di: maria gumina</title>
		<link>http://www.informarexresistere.fr/2012/08/29/cosa-restera-della-legge-40/#comment-107144</link>
		<dc:creator>maria gumina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2012 14:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.informarexresistere.fr/?p=149201#comment-107144</guid>
		<description>Io sono un&#039;antiabortista assolutamente convinta (l&#039;aborto lo concepisco solo se e&#039; messa in pericolo la vita della madre o se le malformazioni del feto sono tali da non permettergli di vivere dopo la nascita) e penso che un figlio non possa considerarsi un diritto, come fosse un oggetto da avere a tutti costi, perche&#039; altri ce l&#039;hanno.... Al primo posto io metto il frutto del concepimento, dal primo istante in cui cio&#039; avviene per me quello e&#039; un essere vivente....Sono pro-fecondazione assistita ma senza per questo volere manipolare troppo la natura...prima si facevano gli esami prematrimoniali e a volte si rinunciava a fare figli se il rischio di malattie geneticamente trasmesse era troppo alto....il timore e&#039; che si passi dal volere la certezza che il figlio sia sano (ma se si ammala dopo che fai, lo butti via!!!!)al voler  programmarne anche i connotati, il QI etc. Non erano gli spartani che gettavano i neonati deformi da una rupe!? Se si continua su questa linea non saremo tanto diversi da loro...solo che si fara&#039; &quot;prima&quot;!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io sono un&#8217;antiabortista assolutamente convinta (l&#8217;aborto lo concepisco solo se e&#8217; messa in pericolo la vita della madre o se le malformazioni del feto sono tali da non permettergli di vivere dopo la nascita) e penso che un figlio non possa considerarsi un diritto, come fosse un oggetto da avere a tutti costi, perche&#8217; altri ce l&#8217;hanno&#8230;. Al primo posto io metto il frutto del concepimento, dal primo istante in cui cio&#8217; avviene per me quello e&#8217; un essere vivente&#8230;.Sono pro-fecondazione assistita ma senza per questo volere manipolare troppo la natura&#8230;prima si facevano gli esami prematrimoniali e a volte si rinunciava a fare figli se il rischio di malattie geneticamente trasmesse era troppo alto&#8230;.il timore e&#8217; che si passi dal volere la certezza che il figlio sia sano (ma se si ammala dopo che fai, lo butti via!!!!)al voler  programmarne anche i connotati, il QI etc. Non erano gli spartani che gettavano i neonati deformi da una rupe!? Se si continua su questa linea non saremo tanto diversi da loro&#8230;solo che si fara&#8217; &#8220;prima&#8221;!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
