Ecco perché questo maltempo in Italia potrebbe essere di origine artificiale

24
Apocalisse maltempo

Apocalisse maltempo: qualcuno sta bombardando l’Italia?tratto da Libreidee

Siamo stati deliberatamente “bombardati” da nubifragi devastanti, scatenati da perturbazioni artificiali?

«Il prossimo che riparla di scie chimiche andrà sottoposto a un Tso», disse a mo’ di battuta Matteo Renzi, scoraggiando ulteriori interrogazioni parlamentari, sul fenomeno, da parte di esponenti del Pd.

Oggi però, con il Nord-Est raso al suolo da eventi mai visti a memoria d’uomo, c’è chi torna sul tema in modo più che esplicito:

«Bombardamento climatico sull’Italia, un avvertimento al governo?», si domanda il blog “Disquisendo”, secondo cui «nei giorni precedenti al disastro, ci sono state fortissime operazioni di aviodispersione a bassa quota».

Tutti hanno visto il cielo sereno “rannuvolarsi”, dopo l’emissione di una rete fittissima di migliaia di scie bianche rilasciate dagli aerei di linea. Follia? Complottismo da strapazzo?

L’unica vera certezza è la storica carenza (in Italia, non all’estero) di spiegazioni ufficiali, definitive ed esaurienti, sulla manipolazione del clima.

Si accumulano invece informazioni parziali, da fonti indipendenti, riguardo al presunto impiego clandestino della geoingegneria, inaugurata da Israele per far piovere sul deserto del Negev.

Dalla Cia a Ighina

La stessa Cia, oggi, ammette che sono in corso vaste sperimentazioni. Nel saggio “Owning the wheather” (possedere il clima), l’economista canadese Michael Chossudowsky svela che la “guerra climatica” è ormai una realtà.

Un silenzio tombale è calato sull’applicazione delle rivoluzionarie scoperte del fisico Nikola Tesla, all’epoca emarginato dalla comunità scientifica, mentre l’ingegnere bresciano Rolando Pelizza ha raccontato a due docenti universitari, Francesco Alessandrini e Roberta Rio, che il geniale Ettore Majorana (ufficialmente scomparso nel 1938 ma in realtà nascosto in Calabria fino al 2005) progettò una “macchina” capace di mutare il clima all’istante.

«Dello sviluppo di questa “macchina”, costruita in 50 esemplari su istruzioni dello stesso Majorana – assicura Pelizza – fu incaricato direttamente il governo italiano tramite Giulio Andreotti, che poi passò il dossier alla Cia».

Un altro italiano, l’imolese Pier Luigi Ighina – assai meno celebre di Majorana, ma notissimo agli appassionati – riprodusse anche per le telecamere di “Report”, su Rai Tre, il suo straordinario esperimento, condotto con mezzi artigianali:

Ighina era in grado di far piovere, creando nuvole nel cielo sereno (o a scelta, di far spuntare il sole tra i nuvoloni) semplicemente azionado, da terra, le pale di una sorta di ventilatore gigante, cosparse di alluminio.

Il trucco? Cambiare la consistenza elettromagnetica della bassa atmosfera, immettendo vortici di onde.

«La manipolazione climatica è realtà», sostiene il sito “Dionidream”, citando estati torride e mezze stagioni scosse da nubifragi e alluvioni di inaudita violenza, come quelli che hanno messo in ginocchio varie aree della Penisola, a cominciare dal Veneto, dove le trombe d’aria hanno divelto decine di migliaia di alberi, devastando storiche foreste alpine.

Fuori dall’Italia, il fenomeno della manipolazione climatica non è esattamente una novità:

L’Iran accusa l’Occidente per la siccità

«Festa in Cina, vietata la pioggia», titolò il Tgcom24 di Mediaset il 23 marzo 2009, parlando di «aerei in cielo per disperdere le nubi» in occasione del settantesimo anniversario della “repubblica popolare” fondata da Mao.

«Per impedire che la pioggia rovini i grandiosi festeggiamenti in programma, si ricorrerà a una tecnica senza precedenti», raccontò il telegiornale: «L’aviazione impiegherà 18 apparecchi che disperderanno nell’atmosfera prodotti chimici per impedire che dal cielo sopra Pechino cada la pioggia».

Nello stesso anno, a novembre, sempre la Cina s’imbiancò fuori stagione, come raccontò “La Repubblica”: «Una nevicata precoce ha coperto con un’abbondante coltre bianca Pechino. Il tutto però ha avuto un aiutino dell’Ufficio Modificazione del Tempo della capitale cinese».

I tecnici, riferì tranquillamente l’agenzia “Xinhua”, «hanno riversato in cielo con degli aerei 186 dosi di ioduro d’argento, per approfittare delle nuvole e del brusco calo della temperatura».

Questo, scrisse “Repubblica”, «ha generato la nevicata», il cui scopo era «alleviare la persistente siccità».

Ammise Zhang Qiang, responsabile dell’ufficio meteorologico: «Non ci facciamo sfuggire occasione per provocare precipitazioni, da quando Pechino registra una persistente condizione di siccità».

Due anni dopo, nel 2011, l’allora presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad accusò l’Occidente di aver provocato una gravissima siccità per mettere in crisi l’economia agricola del paese.

«Secondo rapporti sul clima, accuratamente verificati, le potenze occidentali forzano le nuvole fino a far piovere», dichiarò Ahmadinejad, come confermato dal “Giornale”. «I nostri nemici distruggono le nuvole prima che arrivino sul nostro paese».

Ancora la Cina, già nel 2011, è tornata protagonista sul tema, annunciando un investimento da 120 milioni di euro per riuscire, entro il 2015, a far aumentare del 10% le precipitazioni nelle zone più aride.

Apocalisse maltempo: inondazione artificiale causata in Usa

«Un primo esperimento in tal senso era stato già condotto nel febbraio 2009, quando diverse regioni erano state irrorate da una pioggerellina leggera, generata da agenti chimici sparati nell’atmosfera con 2.392 razzi e 409 cannoni, in grado di creare nuvole cariche di pioggia», scrive il sito “Greenews”.

«Le nuvole ‘adatte’ alle precipitazioni vengono ‘seminate’ con ioduro d’argento, un agente chimico che favorisce l’aggregazione delle molecole d’acqua per creare grandi gocce abbastanza pesanti da cadere al suolo».

La tecnologia in realtà non è nuova, aggiunge “Greenews”: i primi esperimenti risalgono alla Guerra Fredda.

«Durante la guerra del Vietnam, gli Stati Uniti lanciarono l’Operazione Popeye per cercare di intensificare i monsoni sul Sentiero di Ho Chi Minh, la rete di strade che andavano dal Vietnam del Nord al Vietnam del Sud passando per Laos e Cambogia, usate dai Vietcong e dai loro sostenitori.

Nel 1978, però, gli esperimenti per far piovere artificialmente negli Usa furono interrotti, in seguito a una grave inondazione causata dal bombardamento chimico delle nubi».

Dal Sud-Est Asiatico al Medio Oriente: «Israele “stimola” le nuvole dal 1961 e riesce così a rendere fertili e rigogliose terre di per sé aride».

A Berlino bombardate nuvole con laser

«Nel mondo ci sono diversi esperimenti in corso di questo tipo, ma siamo lontani dal poter dire di essere in grado di controllare la pioggia», disse nel 2012 a “Greenews” uno specialista come Sandro Fuzzi, climatologo del Cnr di Bologna, al quale allora sembrava remoto il rischio di gravi effetti collaterali, dato che gli interventi si svolgevano «su scala ridotta, al massimo di qualche decina di chilometri», mentre i fenomeni più distruttivi, come le alluvioni, «riguardano fronti di centinaia e anche migliaia di chilometri».

L’ultima frontiera, aggiunge ancora “Greenews”, consiste nel bombardare le nuvole dal basso con dei laser: esperimento condotto nel 2010 in laboratorio e poi «replicato a Berlino da un gruppo di ricercatori dell’università di Ginevra e pubblicato sulla rivista “Nature Photonics”».

Con un laser di grande potenza, una specie di “cannone energetico”, i ricercatori hanno colpito ed “eccitato” le molecole di gas presenti nell’aria.

«Il risultato è stata la formazione di nuclei di condensazione attorno ai quali si sono create piccole gocce di acqua».

Secondo il blog “Shivio news”, già nel 2012 erano oltre 20 i paesi impegnati nella sperimentazione di nuove tecniche per provocare precipitazioni. Continua su: Libreidee

24 Commenti

  1. Non sono le scie chimiche…e’ molto peggio. Sono effetti di risonanza di basse frequenze che non sembra di essere naturale. Potete fare lo stesso mandando vibrazioni aqustiche o le onde meccaniche a bassa frequenza (intanto udibile anche sopra 50Hz verso una nuvoletta di fumo o una vasca con acqua). Si crea esattamente lo stesso effetto di strisce. Poi se misurate la distanza(lunghezza d’onda) tra le zebre/strisce regolari delle nuvole vi esce fuori una frequenza molto più bassa da udibile. HARP ? o altro che vibra cosi basso bloccando correnti delle nuvole ? Di certo non e’ un fenomeno naturale conosciuto e spiegato finora…

    • Scusa, ma il tuo commento mi sembra lievemente criptico. Di quali vibrazioni stai parlando? Acustiche o elettromagnetiche? Quale sarebbe l’effetto o il principio in base al quale creano delle strisce? In che senso bloccano le correnti delle nuvole (e che significa correnti delle nuvole? Intendi il vento?). A occhio ho l’impressione che il tuo commento sia una collezione di frasi a caso, ma se così non è saresti così gentile da fornire qualche evidenza a supporto delle tue affermazioni ?

      • Sono delle basse frequenze acustiche e non solo …le basse frequenze che viaggianno senza limiti anche traverso materia solida. Osserva influenza di subwoofer su di una vasca d’acqua…sono esattamente le stesse striscie che si vede aparire a volte sul celo. Qui si tratta di onde portatrici a bassa frequenza modulate con un altra frequenza …

  2. E’ una questione complicata da spiegarsi in due parole, ma è sostanzialmente vero che i programmi di controllo climatico vengono ogni volta rifinanziati da tutte le potenze coinvolte. Non si sa quale sia lo stato dell’arte, ma alla NASA dicono che è molto avanzato..

    • Mettiamola così: è vero che al mondo esistono “hacker” in grado di violare sistemi informatici? Sì.
      Questo vuol dire che se domattina si scarica la batteria della macchina e rimango a piedi è colpa degli hacker? No.
      Questo vuol dire che è colpa di Renzi? No.

    • Certo, così avanzati che non riusciamo neanche a fare previsioni del tempo affidabili con 3 giorni di anticipo… E gli Stati Uniti, che uno presumerebbe all’avanguardia in tale tipo di tecnologia, sono sconvolti tutti gli anni da uragani che fanno centinaia di milioni di danni. Fose vogliono depistare? Sveglia ragazzi!! La NASA comunque si occupa di esplorazione spaziale…

        • Sinceramente non credo che lo facciano. I bilanci statali, almeno degli Stati Uniti sono pubblici, e non c’è traccia di questi miliardi di dollari. Immagino che questo per i fautori di teoria del complotto sia un chiaro segno della segreteza del programma. Sarebbe però un interessante passo avanti farsi almeno venire il dubbio che se questi soldi non appaiono da nessuna parte forse è perché semplicemente non sono stati spesi per questo.
          In ogni caso se gli Stati Uniti, o altri, avessero davvero speso miliardi di dollari su questo argomento possiamo serenamente dire che li hanno buttati, dal momento che palesemente non sono affatto in grado di proteggere neanche la propria popolazione da disastri metereologici. Figurarsi usarli come arma offensiva…

  3. < > Nonostante io non sia d’accordo né con Renzi né col PD è l’unica frase sensata di tutto l’articolo.

      • 🙂 🙂 scusate tutti…è che copiando ed incollando viene fuori questa strana formattazione. Ho provato a correggerlo, senza risultato…sarà l’effetto delle scie chimiche XD

  4. Ottimo articolo che chiarisce senza dubbio l’attendibilità o meno di una fonte: questo sito, nello specifico, certamente non lo è 😂

  5. L’articolo non è firmato ma sorge comunque il dubbio: l’autore o gli autori credono davvero a quello che dicono o sono pagati per diffondere sciocchezze così esilaranti ?

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here