La sera prima del crollo: gli sfollati vogliono far vedere cosa c’era sul ponte

23
la sera prima del crollo

Premessa: prima di parlare di rispetto per le vittime, avvisiamo i lettori che ciò che mostreremo è un filmato che gli stessi sfollati di Genova, che abitavano vicino al ponte Morandi, vogliono far vedere agli italiani.

Non siamo noi a dirlo. Lo dice a Sky un signore di Genova che ha filmato ciò che vedeva sul ponte Morandi da casa sua la sera prima del crollo. Il video lo trovate in fondo all’articolo.

Perché vogliono che gli italiani vedano questo filmato? Non lo sappiamo, perché il signore non lo dice e la conduttrice non glielo chiede. Di certo questo video alimenterà le teorie del complotto che si stanno diffondendo in rete.

ULTIM’ORA SUL PONTE MORANDI, GUARDA QUI.

Ponte Morandi: demolizione controllata? Qualcuno sapeva prima? Queste le teorie del complotto che circolano sul web.

Gli italiani si rivelano sempre di più un popolo di “complottisti”. Rosario Marcianò è stato solo l’ultimo dei teorici del complotto a collegare i lampi che si vedono nel filmato del crollo del ponte Morandi con delle ipotetiche esplosioni.

Ti potrebbe interessare anche: Perché non ci vogliono far vedere i filmati del crollo di ponte Morandi?

Effettivamente, nell’unico video in cui si vede una parte del crollo, migliaia di italiani hanno potuto notare e segnalare gli stessi strani bagliori.

Il filmato è stato girato da Davide Di Giorgio, che poi lo ha caricato sul suo profilo Facebook, scrivendo:

«Mamma mia ragazzi… Pochi minuti fa… il ponte dell’autostrada sulla val Polcevera. Volevo solo riprendere la pioggia…».

Come potete vedere qui sotto, il filmato inizia con una parte del ponte che è già crollata. E Davide comincia la registrazione inquadrando un ponte crollato per riprendere la pioggia…

All’inizio si possono notare i bagliori che sembrano provenire proprio dalla parte del ponte che di lì a poco crollerà.

Mamma mia ragazzi… Pochi minuti fa… il ponte dell'autostrada sulla val Polcevera. Volevo solo riprendere la pioggia… :(THIS VIDEO IS FREE TO USE FOR THE GENUINE PURPOSE OF REPORTING THE CURRENT EVENTcredit: Davide Di Giorgio14-08-2018 Genova, Italy #forzaGenova #pontemorandi

Posted by Davide Di Giorgio on Tuesday, August 14, 2018

Alcuni hanno detto che tali bagliori sarebbero dei fulmini… Ma chiunque abbia visto dei fulmini, si renderà conto del fatto che i fulmini sono un tantino diversi.

Più sensata sarebbe l’altra versione, quella secondo la quale i bagliori sarebbero stati causati da pezzi del ponte che, cadendo, avrebbero tranciato dei cavi sottostanti dell’alta tensione.

Escludendo i fulmini, le possibilità rimangono due: esplosivi o cavi tranciati. Marcianò, nella descrizione del suo video caricato su Youtube, scrive:

«Dall’analisi dell’unico video disponibile, sembra di poter evidenziare tre esplosioni che non hanno alcuna attinenza con fulmini o fenomeni simili.

Risulta che i flash precedono il collasso della struttura, crollo che si sviluppa dapprima con il cedimento della sezione degli stralli in cemento precompresso e, successivamente, del pilone portante.

Pochi istanti dopo una nube di detriti polverizzati (nel sottocodice della vulcanologia è definita “nube piroclastica”) è scagliata a centinaia di metri di distanza dal viadotto.

Questo fenomeno si verifica solo in due casi: a) eruzione vulcanica; b) demolizione controllata con nanotermite».

Il video di Marcianò (che ovviamente non è quello registrato la sera prima del crollo) è stato caricato oggi e ha già migliaia di visualizzazioni, 160 pollici su e solo 22 pollici giù (ciò significherebbe che la maggior parte delle persone che lo ha visualizzato sarebbe d’accordo con l’ipotesi dell’autore).

Se la notizia fosse solo questa, sinceramente, avremmo evitato di scrivere ciò che state leggendo.

La sera prima del crollo, il video

Ma c’è una coincidenza abbastanza inquietante che dovrebbe lasciare un attimino perplessi sia i teorici del complotto, sia chi rifiuta a priori certe speculazioni.

Se per assurdo fosse stata una demolizione controllata, chi e quando avrebbe messo le cariche esplosive? Forse dei misteriosi uomini sarebbero saliti sul ponte la sera precedente e avrebbero piazzato l’esplosivo senza che nessuno si accorgesse di nulla? Bastano queste domande per smontare tutte le teorie della cospirazione.

Però, incredibilmente, una coincidenza inquietante sembra avvalorare le assurde ipotesi dei complottisti.

Nell’ultimo filmato che vi proponiamo, potete vedere un intervento in diretta di un telespettatore di Sky.

Il signore di Genova che sentite parlare al telefono, ha inviato al canale televisivo un filmato che ha registrato lui stesso la sera prima del crollo.

Mentre lo mandano in onda, la conduttrice chiede: «Che cosa ha filmato?». L’autore risponde:

«Quella sera stavo guardando un film e da casa mia si vede quella parte di ponte che adesso non c’è più.

Quella sera c’era un forte temporale e mi faceva effetto vedere tutte quelle luci e i lavori che continuavano.

Certo, siamo abituati a vedere i lavori, la chiusura dell’autostrada, ma quella sera lì faceva davvero effetto vederli e quindi ho filmato questi pochi secondi proprio per questo motivo, ecco».

E la conduttrice ci mette il carico: «Fa impressione pensare che poche ore dopo quel ponte sarebbe crollato». Il signore riprende la parola:

«Da casa mia vedevo proprio quella parte che adesso non c’è più. Ho voluto mandare questo video anche per delle persone mie amiche che sono sfollate e abitano proprio nei palazzi vicini e volevano far vedere questo video, ecco».

Ora: quante possibilità ci sono che proprio la sera prima del crollo di un ponte vengano effettuati lavori straordinari, di notte e sotto un temporale, nell’esatto punto in cui il ponte crollerà poche ore dopo?

Se non si tratta di un complotto (e noi non abbiamo nessuna prova per affermarlo), è comunque grave: quei lavori straordinari potrebbero significare che qualcuno si era accorto di qualcosa prima della tragedia che ha distrutto decine di famiglie…

COME MAI TANTI LAVORI LA NOTTE PRIMA DEL CROLLO ????

Posted by Maurizio Malavolti on Friday, August 17, 2018

23 Commenti

  1. Ma è assolutamente normale che di notte sulle autostrade si svolgano lavori di manutenzione ordinaria e/o di sistemazione della segnaletica. Questo accade dappertutto. Le luci lampeggianti indicano proprio lo svolgimento dei lavori. Non ha nessuna attinenza di per sè col crollo. I bagliori potrebbero essere effettivamente i cavi della luce tranciati.

  2. Purtroppo dopo una lunga evoluzione (fisica) della specie umana siamo entrati ufficialmente da 20 anni in piena involuzione (mentale). Ma era prevedibile. Comunque nel primo video si dovrebbe sentire il suono dell’esplosione e non quello del tuono (sono ben diversi). Mentre nel secondo video dovremmo credere che abbiano piazzato le bombe con tanto di auto lampeggianti giusto per non farsi notare troppo. Non vedo la marmotta che confezionava la cioccolata…

    • Si infatti l evoluzione è vivere credendo nella tavola periodica ,i numeri,e facendo dei calcoli.gli atei sono la peggiore specie sulla terra

        • dopo migliaia di anni non ci avete ancora capito nulla e morirete non capendoci nulla
          darsi delle arie per aver imparato a memoria nozionii e calcoli su calcoli,come si potra’mai superare il Creatore ?semplicemente dicendo ”se non vedo non ci credo?

          • Mi stai dicendo che tutti gli oculisti hanno fallito nella tua città e non sei riuscito a farti un paio di occhiali per osservare il mondo ? Da vedere c’è tanto, altroché ! Il brutto è non volerci credere in realtà. Del resto lo diceva Twins, è più facile ingannare una persona che convincerla di essere stata ingannata.

  3. Si vede benisimo che una parte del ponte prima dei flash era già crollata , poi crollato il resto dove i flash non sono altro che i fari delle auto che stavano cadendo giù!

  4. Il moncone dell’autostrada già è moncone all’inizio del filmato e della presunta visione del crollo.Dio mio quanti sciacalli sul pezzo ed intanto le vere visioni del crollo non ci sono,con tutte le telecamere in giro per le autostrade.Oh my god bufale in agguato ????

  5. Il secondo video è molto più imbarazzante se girato effettivamente la notte prima gli inquirenti dovrebbero indagare su che tipo di lavori hanno fatto e perchè

  6. I bagliori sono dovuti alla rottura delle linee elettriche della ferrovia tagliate dalla campata del ponte che era già crollata. Quello che crolla alla fine è il pilone, tirato giù dai tiranti agganciati alla campata che stava precipitando a terra.

  7. E ti pareva che ora non dovevano speculare sulla tragedia con i loro complotti e fake news del cavolo…

  8. Ma se quando si vedono i flash, il ponte è già crollato… ma che dite??? È ovvio che le scintille sono i cavi tranciati dell’alta tensione…

    Cos’è??? Benetton ha pagato alcuni complottisti per salvarsi il culo???
    Ma state delirando per caso???
    I flash non precedono la caduta, ma la succedono… il video parte con le campate già crollate…
    Rifatevi la vista…

  9. Ieri leggendo il seguente articolo seppur il sito nella versione italiana, ha sempre un certo grado di validità essendo Sadefenza internazionale, ho stentato un poco nel credere la tesi complottistica, ma sapendo a mia volta che certi soggetti hanno bisogno di specifici giorni per creare le loro catastrofi, tutto come un puzle si incastona scientamente in tale teoria.

    Questo non vuole però allo stesso tempo dire che sia la pura verità, anche perché se fosse vero il fatto, questo non uscirà né oggi né domani e chissà se uscirà mai!

  10. Inoltre, è normale in una tempesta estiva vedere il cielo così. Non ha senso analizzare le tonalità cromatiche come prova dato che dipende dal bilanciamento della telecamera che varia da un dispositivo all’altro. Pure due telecamere dello stesso modello possono dare tonalità cromatiche diverse.

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here