Speranze di disarmo nucleare

0

L’arcivescovo Auza cita l’umanità Disregard

Nonostante i progressi sui trattati e sulle convenzioni internazionali, i segni speriosi del progresso nell’ultima metà secolo verso il disarmo nucleare e il disarmo generale e completo sono stati ridotti, secondo l’ambasciatore Bernardito Auza, osservatore permanente della Santa Sede alle Nazioni Unite.

Le sue osservazioni sono avvenute il 16 ottobre 2017, durante il primo dibattito del Comitato sull’Agenda 99, dedicato al “Disarmo Generale e Completo”, presso le Nazioni Unite a New York.

Ha detto che vecchie potenze nucleari stanno correndo per modernizzare i loro arsenali nucleari e altri cercano di diventare poteri nucleari. Il diritto umanitario internazionale è stato completamente ignorato in vari conflitti, poiché le armi contrarie ai trattati internazionali vengono utilizzate contro civili innocenti.

Ecco la dichiarazione dell’arcivescovo Auza:

 

Dichiarazione dall’Arcivescovo Bernardito Auza
Nunzio Apostolico, Osservatore Permanente della Santa Sede
Settanta sessione della sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite
Comitato del primo (disarmo)
Agenda Punto 99: generale e completo disarmo
New York, 16 ottobre 2017

Signor Presidente,

Sono trascorsi quasi sessanta anni dalla quattordicesima sessione dell’Assemblea Generale per affrontare innanzitutto la necessità di un disarmo generale e completo [1] e quasi cinquant’anni dal momento che il Trattato di non proliferazione nucleare (NPT) ha impegnato il partito statale “ad impegnarsi a proseguire i negoziati buona fede su. . . un trattato sul disarmo generale e completo sotto un controllo internazionale rigoroso ed efficace “[2].

In quei primi anni, i piani sono venuti da Stati potenti e dotati di un nucleare volto a raggiungere questo obiettivo. Per molti anni, però, questi segnali sperati del progresso verso il disarmo nucleare e il disarmo generale e completo sono stati ridotti, nonostante i progressi significativi ottenuti attraverso trattati e convenzioni internazionali che vietano diverse classi di armi, comprese le armi nucleari, chimiche e biologiche – munizioni delle mine contro le mine terrestri e armi convenzionali che possono essere considerate eccessivamente lesive o avere effetti indiscriminati.

I progressi nell’ambito del disarmo nucleare non hanno solo bloccato; anzi, c’è stata una regressione, poiché le forze nucleari più anziane stanno impegnando in una gara per modernizzare i loro arsenali nucleari, rendendo chiaro che l’uso delle armi nucleari rimane un’opzione reale. Altri Stati contemporaneamente perseguono programmi nucleari che minacciano la sostenibilità del nucleare NPT stesso. Le preoccupazioni per lo sviluppo di missili in alcuni paesi oggi dovrebbero risvegliare il mondo ai pericoli di una razza missilistica globale.

Nonostante i notevoli progressi nei quadri giuridici internazionali per vietare o controllare specifici tipi di armamenti, le guerre e conflitti violenti persistono, aumentano e peggiorano. Nella maggior parte dei casi, è stato assolutamente ignorato il diritto internazionale umanitario e ogni regola della decenza umana, in quanto civili innocenti sono direttamente attaccati con armi già scartate dai trattati internazionali. Le potenzialità regionali e mondiali esacerbano le condizioni instabili dei loro Stati o regimi clienti, vendendo o regalando loro armi di potenza di fuoco più grave, anche armi di distruzione di massa e altre armi vietate.

La Santa Sede è sgomenta dal profondo conflitto che separa gli impegni da azioni nel campo del disarmo e del controllo delle armi. Mentre ognuno condanna i gravi effetti della proliferazione delle armi, nulla è cambiato sostanzialmente sul terreno o nei bunker, perché, come ha osservato Papa Francesco: “Diciamo le parole” Non più guerra! ” ma nello stesso tempo fabbrichiamo le armi e li vendiamo … a coloro che sono in guerra con l’altro “. [4] Le responsabilità degli Stati di fabbricazione e di esportazione di armi, in particolare quelli che vendono grandi sistemi di armi, per frenare questo scambio sono particolarmente gravi.

A fronte di questo inquietante panorama, alcuni potrebbero considerare il disarmo generale e completo come un’aspirazione impraticabile, anche un’illusione pericolosa. Questo non dovrebbe essere il caso in questo Comitato. Mentre nel chiaroscuro del disarmo e del controllo delle armi potrebbero apparire più macchie nere, anche i progressi significativi ottenuti in questi settori devono essere riconosciuti e tutti coloro che hanno lavorato duramente per raggiungere ogni passo avanti verso il disarmo generale e completo meritano la gratitudine e l’apprezzamento. Ad esempio, l’Ufficio delle Nazioni Unite di disarmo merita un apprezzamento per tutti i suoi sforzi per promuovere il disarmo generale e completo, compreso il suo studio del 2016 “Ripensare il generale e il disarmo completo nel ventunesimo secolo”.

La mia delegazione desidera suggerire che le discussioni attuali e future in merito all’obiettivo del disarmo generale e completo non debbano essere ridotte ad un esercizio stretto e tecnico del controllo degli armamenti, bensì essere collocati in un quadro più ampio della dinamica del mantenimento della pace, della costruzione della pace e della pace . A questo proposito, la lode lavoro degli istituti di ricerca e dei costruttori di pace e dei pacificatori di base merita una seria attenzione. Una vasta ricerca sulle dinamiche del conflitto e sulle migliori lezioni apprese nella prevenzione dei conflitti, nella risoluzione dei conflitti e nella costruzione della pace sono elementi preziosi per spostare menti e cuori. Essi sono indispensabili per intraprendere i negoziati in buona fede su misure efficaci relative alla cessazione della corsa agli armamenti nucleari in tempi precoci e al disarmo nucleare,

Prima di concludere, vorrei notare la prossima conferenza organizzata dalla Santa Sede il  10 e 11 novembre  a Roma, su “Prospettive per un mondo libero da armi nucleari e per il disarmo integrale”. Siamo lieti che tra i distinti Altoparlanti Alti Rappresentante per i problemi di disarmo, Sig.ra Izumi Nakamitsu, farà una presentazione. La Santa Sede spera che la conferenza aggiungerà impulso al nostro lavoro verso il disarmo generale e completo.

Signor Presidente,

Come segretario della Santa Sede per le relazioni con gli Stati, l’Arcivescovo Paul Richard Gallagher ha detto all’Assemblea Generale il 25 settembre: “Tutti i paesi dovrebbero prendere un passo decisivo ed urgente dall’attuale escalation di preparazioni militari. I paesi più grandi e coloro che hanno una tradizione più forte nel rispetto dei diritti umani dovrebbero essere i primi a compiere azioni generose di pacificazione. Tutti i mezzi diplomatici e politici di mediazione dovrebbero essere impegnati per evitare l’inspiegabile “.

Grazie, signor Presidente.

  1. Vedi  http://www.un-documents.net/a14r1378.html .
    2. Vedere  http://www.un.org/en/conf/npt/2005/npttreaty.html .
    3. Per la proposta del Regno Unito consultare i documenti ufficiali dell’Assemblea Generale, la quattordicesima sessione, gli allegati, l’ordine del giorno 70, il documento A / C.1 / 820 e il documento A / 4219 per la proposta sovietica. Per la proposta degli Stati Uniti, vedere l’indirizzo del presidente John F. Kennedy all’assemblea generale, il 25 settembre 1961, all’indirizzo    https://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/DOPIN64xJUGRKgdHJ9NfgQ.aspx ; e per il piano del Dipartimento di Stato, vedere  http://galacticconnection.com/united-states-program-general-complete-disarmament-peaceful-world/ .
    4. Papa Francesco, Intervista al settimanale cattolico belga “Tertio”, 7 dicembre 2016.
    5. Vedere  http://www.un.org/en/conf/npt/2005/npttreaty.html .Copyright © 2017 Osservatore permanente della Santa Sede alle Nazioni Unite, Tutti i diritti riservati.

Fonte: Zenit